Моя душа поэта не выдержала позора мелочных обид... (С) )))
ЧТО КОНКРЕТНО сделали "русские программисты"(tm) за последние десять лет, что получило общемировое признание и на чём было заработана куча бабла для команды этих самых "русских программистов"(tm)? ЧТО?
Серёжу Брина трогать не будем, ок? ))))
9 рота, Адмирал, Дозоры, Книга мастеров и так далее - это позор. Но ничего другого российский кинематограф сделать не способен.
"Цивилизованный мир" кинематографа делится на две части: мэйнстрим и "интеллектуальное кино". Мы способны снять Аватар? 2012? Я - робот? 300 спартанцев? Район №9? Звёздные войны? Старый добрый Пятый элемент, который я уже раз 20 посмотрел? Это мэйнстрим, который просто первым пришёл сейчас в голову. Это плохие фильмы? Да, в чём-то для нашего менталитета они "туповаты". Снимите умнее! Не способны? Нефиг тогда трындеть на то, что "цивилизованный мир" плохо влияет на российский кинематограф. Если там ПОЛНЫЙ НОЛЬ, то хуже сделать уже никому не подсилу. Так что, не надо тут ля-ля. Со стороны "цивилизованного мира" все эти попытки показать, что "мы не такие, мы - лучше!" выглядят комично.
Проблема не в большом количестве коннектов к базе, а в большом количестве запросов через каждый из этих коннектов. Пул коннектов - штука полезная. Но решает несколько другие проблемы.
Правильно. Любое узкоспециализированное решение, выполненное грамотной командой, всегда лучше. Но это - очень дорого. И в данном случае, ТС интересуется КАК оптимизировать конкретно Джумлу. Все советы сменить Джумлу на сапомис - это чистый бла-бла.
Santyago добавил 22.02.2010 в 00:43
Весь цивилизованный мир умеет считать деньги и использовать готовые решения для своих задач. И зачастую, вопрос стоит не "Использовать Zend или писать свой фрэймворк?", а "Использовать ZF или CI? А почему? И сколько будет стоить решение на каждой из платформ?"
О русских программистах, которые с криками УРА начинают писать "Универсальный будильник" с патча ядра Виндовс, давно ходят анекдоты...
Ничего личного, но это мнение человека, "обзорно смотревшего" три фрэймворка?
Ну, это мнение тоже имеет право на жизнь. Ок. Спорить на эту тему и нет желания, и в действительно будет оффтоп. С опытом, думаю, взгляды на программирование поменяются. Удачи!
А из того, что не навскидку, а с чем конкретно Вы достаточно долго работали, чтобы подискутировать о плюсах и минусах архитектуры фрэймфорка?
Дадим же слово маэстро!..
Например с чем?
Не заменяет.
Santyago добавил 21.02.2010 в 13:43
Оооо... А вот и специалисты подоспели... 😂
Хороший юмор.
1. Аутентификация
2. ЧПУ
3. Шаблон дизайна
4. Работа компонента, отвечающего за рендеринг страницы
5. Набор модулей, использованных в шаблоне. Каждый из которых может сгенерить свои запросы.
6. Обработчики системных событий
7. Логирование
Достаточно? :)
