В том-то и дело чито нет, если конечно правильно анкоры составить;)
Двойка Вам☝
После небольшого (штук 20) количества запросов сервис написал:
Извините. Количество допустимых запросов с вашего ip=... закончилось. Попробуйте снова в 00:00 часов.
Так что даже если предположить что сервис дает полезную информацию, что ввиду ограничения выяснить до конца не удалось, сервис будет бесполезен пока существуют данные ограничения, нет смысла проверять 20 доноров когда покупаешь 1000, а если смотреть xt только для сайтов которые берешь в раскрутку - не повод же низкий xt отказываться от клиента))))))))))
а вообще сервис интересный, но полезность..
отмените хотя бы ограничения чтоб потестить можно было, и без пакетной проверки урлов пользы тоже не будет особой
это только идея, а как ее реализовать чтоб ценность была уже ваша задача!!☝
(может словари обновлять регулярно, может дать возможные схемы генерации с различными перестановками слов из словарей, да много что) и кстати не так много получится одинаковых текстов, даже совсем немного, ведь под группу слов СЛОН подходят и слова - БЕГЕМОТ, РОЯЛЬ, КАКТУС, и следовательно итоговый текст получится разный, в зависимости от того что нужно тому кто генерит, а 2 словаря всего на 1000 вариантов каждый дадут 1 000 000 вариантов!!!
я как раз из этого и подумал, что неплохо было бы если бы словари по несколько тысяч вариантов в каждом, разбитые на некоторые группы для разных анкоров, прилагались бы, а свои-то словари у меня и так есть, для того чтоб их использовать отдельная колонка в программе не нужна :)
ну вот допустим важный инструмент - анализ внешних ссылок, рассмотрим его
непрозрачность - не понятно что это за внешние ссылки, на сайт целиком или на точно заданную страницу, каким запросом из яху они берутся, получается что просто программа мне отдает информацию, а откуда она ее взяла и как неясно.
недостаток функционала - нет отображения числа внешних ссылок на страницах - донорах, нет рассчета стоимости, например по sape, показываются все ссылки скопом, нельзя понять сколько с каждого домена, сквозняк ли и т.д., да много чего, просто yazzle открывайте и смотрите чего нет.
нет анализа внешних ссылок с других поисковиков
тугость - чтоб проанализировать сайт мне нужно новый проект создавать, а если я 20 конкурентов анализирую??..
другой важнейший инструмент - анализатор позиций
максимальная глубина всего 150 позиций..
непрозрачность - ход выполнения определения позиций не виден, то есть если прога виснет, глючит и тд, то не видно что с ней происходит, на каком этапе она это делает, почему дальше не пашет, вот кстати запустил проверку позиций - выдала на 16% какую-то ошибку и дальше не идет, в чем дело определить невозможно ибо ничего не показывается кроме окна с % выполнения задания, ни тебе капчи, ничего..
нет возможности самому выставлять задержку между запросами, использовать прокси, и непонятно надо ли это, поскольку опять же непрозрачность - непонятно напрямую прога с моего компа обращается к Яндексу или нет.
все это касается и других инструментов, получилось так, что программа обо всем и ни о чем, можно долго в общем перечислять.
А вот к примеру из того что ранее мною нигде не замечено - можно было бы доработать генератор текстов включив в него свои словари, как, например, чтоб генерить анкоры со словом СЛОН, нужен словарь 1 - начало предложения (состоит из купить, в продаже, фирмой предлагается, найти, заказать, приятный, большой и т.д.) потом анкор СЛОН, затем используем словарь 2 - конец предложения (состоит из дешево, ежедневно, на любой вкус, самый свежий, серый, разноцветный и т.д.), если бы были такие словари, для разных групп слов, каждый по нескольку тысяч вариантов содержвщие, был бы очень полезный уникальный инструмент. :)
Прога вообще не понравилась, когда-то давно пробовал addseo вашей же конторы как понимаю, но очень не понравилась, снес, думал сейчас может исправились - не исправились
Что не нравится:
1) абсолютная непрозрачность для пользователя, то есть как что откуда берется, в netpromoter такая же голиматья (для примера - в yazzle все видно сразу и ОЧЕНЬ гибкие настройки, коих тут не имеется)
2) Непонятно что нового прога предлагает, ни одного инструмента ранее не выпущенного кем-то другим не нашел, причем реализация прямо скажем хромает.
Если высказаться одним словом, приходит на ум что прога очень тугая
Та же фигня, ждал второстепенную в ТОП, оказалась главная на 200-х..
гыгы, pda по одному запросу выдает "извините, сервис временно недоступен", по другим нормально..
но не для mail.ru, там отличается от Я только когда крутят что-то
