Ivancentner

Рейтинг
3
Регистрация
12.05.2005
Гросс:
Чистее не бывает!

потому и смайлик.

так все же, НУЖНО ЛИ ???

Гросс:
Да??? А время??? Ничего себе бесплатный ресурс...

рабочее время сотрудников в глазах работодателя - не чистые деньги :))

покупка ссылок требует времени не меньше, а эффект сравнить можно?

Много хорошо структурированных ссылок - это контент. То есть - лишний дорвей

а будет ли этот контент настолько релевантен ?

вообще-то гораздо чаще встречаются так названные "помойки", чем действительно грамотные каталоги...

опять же, покупка требует средств - обмен бесплатен.

посетителю важнее видеть то, за чем он зашел на сайт, чем видеть не имеющий отношения к делу перечень ссылок?

Гросс:
По мне - крайне спорное заявление...

аргументы ???

Scripteur:
имхо, лучше немного заплатить за ссылки с морд, чем держать у себя помойку из обратных ссылок

Оо-оО!

сейчас начнется вечный спор!

"помойка" не всегда помойка, а еще и привлекательность твоего сайта (с точки зрения посетителя) за счет того, что на нем ссылки на интересные ресурсы... но в целом согласен, что покупать ссылки чище, что-ли, чем "каталожить".

все же есть какой-то предел внутренней оптимизации, строгое непринятие каталога/обмена ссылками, что же тогда еще можно сделать кроме покупки ссылок для поднятия и посещаемости и мест в выдаче ???

Мнение - надо не учитывать что-то где-то, не считать всякие плотности и прочее. по анализу сайтов с первой двадцатки по моему запросу понял, что у всех эта пресловутая плотность РАЗНАЯ. Яндекс цитирования, пейдж ранк у всех тоже разные и релевантность контента какому-либо запросу определяется ТОЛЬКО СОВОКУПНОСТЬЮ всех этих плотностей, ссылок и других факторов. но доля влияния этих факторов на место в выдаче опять-таки индивидуальна. главное - сильно не перегибать палку (имею в виду, что 50% слова на одной странице это слишком, как и 0,005% тоже мало). играют роль все-таки ССЫЛКИ, а следовательно общая известность сайта в сети (Ицы, ПР и т.п.)

я так понимаю, что нет никакой "красной черты"...

все зависит от запроса (популярность), от конкурентов (кол-во, раскрученность) и сугубо индивидуально для каждого запроса. здесь главное - экспериментировать...

1. учитывать по страницам. во-первых, на каждый конкретный запрос с твоего сайта будет вылезать только одна страница, ее и надо оптимизировать под ключевик. но всегда есть наиболее информативные/насыщенные страницы, которые вылезают по нескольким запросам.

2. тайтл приоритетен. дескрипшн и кейворды по-моему не сильно вообще нужны...

3. общее мнение, что играет роль, но на практике (по крайней мере в Я) сильно не стреляет...

ДИМОК, а в чем соль такой ссылки? просто увеличение перекрестных ссылок внутри сайта, или что-то еще ?

все равно при запросе в поисковике будет в выдаче только ОДНА страница с твоего сайта, самая релевантная запросу...

вообще, насколько принципиально и важно нахождение/ненахождение сайта в каталоге Я ? нашел несколько сайтов по моей тематике, которые есть в я.каталоге но места по ключ.запросам не выше, чем у меня ? кстати, и индекс цитирования у них тоже выше...??

12
Всего: 17