- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Допустим мне надо выдвинуть сайт на первую страницу Яндекса по ключевику "ешкин кот". Какой вы посоветуете придерживаться политики в отношении плотности или веса.
Еще такие вопросы:
1. учитывать ключевик по всему сайту или по отдельной странице?
2. учитывать ли ключевик в мета кейворде, дескрипшене и титле?
3. учитывать ли ключевик в алтах для картинок?
спасибо за ответы.
особенно интересует КРАСНАЯ черта Яндекса. важно не попасть на бан. сайт полностью соответсвует ключевику, но все равно как-то страшно. КАкой предельно допустимый вес или плотность ?
Мнение - надо не учитывать что-то где-то, не считать всякие плотности и прочее. по анализу сайтов с первой двадцатки по моему запросу понял, что у всех эта пресловутая плотность РАЗНАЯ. Яндекс цитирования, пейдж ранк у всех тоже разные и релевантность контента какому-либо запросу определяется ТОЛЬКО СОВОКУПНОСТЬЮ всех этих плотностей, ссылок и других факторов. но доля влияния этих факторов на место в выдаче опять-таки индивидуальна. главное - сильно не перегибать палку (имею в виду, что 50% слова на одной странице это слишком, как и 0,005% тоже мало). играют роль все-таки ССЫЛКИ, а следовательно общая известность сайта в сети (Ицы, ПР и т.п.)
я так понимаю, что нет никакой "красной черты"...
все зависит от запроса (популярность), от конкурентов (кол-во, раскрученность) и сугубо индивидуально для каждого запроса. здесь главное - экспериментировать...
1. учитывать по страницам. во-первых, на каждый конкретный запрос с твоего сайта будет вылезать только одна страница, ее и надо оптимизировать под ключевик. но всегда есть наиболее информативные/насыщенные страницы, которые вылезают по нескольким запросам.
2. тайтл приоритетен. дескрипшн и кейворды по-моему не сильно вообще нужны...
3. общее мнение, что играет роль, но на практике (по крайней мере в Я) сильно не стреляет...
ИМХО, учитывать все кроме мета тегов. Плотность желательно делать 5-10%.
Еще такие вопросы:
1. учитывать ключевик по всему сайту или по отдельной странице?
2. учитывать ли ключевик в мета кейворде, дескрипшене и титле?
3. учитывать ли ключевик в алтах для картинок?
1. насколько конкурентен запрос
2. да
3. нужно искаться по картинкам - да