medaest

Рейтинг
133
Регистрация
12.05.2005
prnavigator:
Все очень просто. Делаешь расширенный поиск в Яндексе "кто ссылается на данный урл", и если там целая гора доменов с примерно одинаковыми страницами типа www......ru/link.php?fsdf&kjkf&21... то это явно линкатор.

Что-то здесь не так..., что ещё подумаю. Вопрос а откуда страница www......ru/link.php?fsdf&kjkf&21 взялась на ресурсе, который на меня ссылается? Я думаю что это не линкатор, а один скрипт каталога ссылок или я не прав?

<!-- google_ad_section_start(weight=ignore) --> х <!-- google_ad_section_end(weight=ignore) -->

Что-то похожее здесь http://www.webmasterworld.com/forum89/8808-5-10.htm, я пробывал, помогает слабо. Хотя полностью эффект оценит пока немогу.

Mona:
А можно ли узнать, куда? Может вы в хабаровском крае живете?

Моначка, у вас что любовь к Хабаровскому краю, если что то велком :) 330-744-811

P.S. Сорри за оффтоп....

MandaT:
может кто подскажет что с этим можно сделать, к кому обратиться, чтоб меры приняли или придется мириться???

Да мириться придется, но если глянуть трезвым взглядом на весь этот бардак по можно увидеть, что спамят по каталогам с определенными типами скрипта каталога (я насчитал 3-4 движка), это может навести страдающих на мысль. При этом ко-во ссылок достигает 89 шт. И это по низкочастотникам. Вот так гребут трафф. И опять там слово Matik присутствует. Во всяком случае я попробывал 4 среднечастотника по своей теме.

asef:
medaest, проблема обсуждалось в этом треде, - /ru/forum/14182

Спасибо, не интересовался я в то время этими вопросами

Offshore:
IP влияют на ранжирование....
Есть гипотеза, что влияет не только конкретный IP, а и то, если сайты находятся на одном Class C.

Это более правдоподобно, особенно если спроецироваться на текущее состояние услуг хостинга.

Можно ещё http://www.dwservice.ru/keyword_total.php попробывать

Amarula:
Может без вопросов. Но для гугла будут авторитетнее ссылки с разных IP - с одного - может посчитать неестественными . Ссылки с сайтов со сходной тематикой естественно нужны

Откуда такая информация и чем можете её подтвердить? Моё мнение это бред, поскольку на одном ns может висеть n-ное количество доменов, для одного ns может быть сколько угодно IP. Т.е. по факту получается для одного IP - куча доменов, для одного домена - куча IP, и учитывать всё это с моей точки зрения не реально.

Shunya:
Одно… э… оно… затисалось в первую десятку.Глюк? Остальное – тоже.

Домыслы следующие: Стоп слова в поисковом выражении учитывается при обработке запроса один раз в отличие от весовых слов, учитывающихся дважды. Т.е. при выборке по кворуму стоп слова не учитываются, но учитываются при дальнейшем ранжировании результатов с учетом (внешних ссылок, видимости ....). Может я не прав, но выглядит всё так.

Interitus, есть такой скрипт, серверный вариант на php учтены все твои пожелания, ранее использовался для рега доров. Требования php, CURL, mySQL, iconv ну и cron, боооольшой канал. Трафа жрет 3-5G в месяц при непрерывной работе, полный автомат.

absolut:
В последнее время многие статистические скрипты начали использовать nofollow. Так что много ПР'а уже не получишь от этих реферов.

Не разу не видел, можно пример :), просто раньше страдал сабжем и на такие ограничения не наталкивался.

Всего: 319