Только на конкретной странице
Да, особенно если на разных страницах
По поводу простого человеческого смысла, я смотрю на текст и определяю заспамлен он или нет. Вам детально стратегию определения написать на сенсорно очевидном уровне как в НЛП?
программ полно
я пользуюсь WebCEO ибо привык - я там работал
есть и более дешевые аналоги
При работе программа перестала открывать каталоги и начала выдавать ошибку "разрушительный сбой"
произошло это после того как я нажал "да" на предложение закрыть просматриваемую страницу в фрейме внизу
простой здравый человеческий смысл + контроль над плотностью при помощи специальной программы
"Частота слов запроса ок. 9%"
многовато имхо)
не больше 3-4%
кому "должно", простите?
Я не говорил, что "наказывают", там все немного сложнее
например, если первые два месяца у вас прибавлялось по 100 ссылок в день, а потом по 1 (или наоборот) - то это что нибудь да значит, с точки зрения Гугла. Подробнее - читайте white paper, в котором описана эта часть алгоритма. Конкретики там правда особо нет
Яндекс вполне возможно внедрил что то подобное.
В этой теме очень подробно все обсуждается, тема поднятия ТИЦ/ПР/ранга/всего остального раскрыта очень хорошо:
Да я тоже так думаю. Впрочем, мне он сказал что представитель Заказчика :)
webceo в каталогах регит
но криво
вкратце ревью программы
1. кейвордер - заточен под западный интернет, у нас малополезен...оценивает PR/IBL конкурентов...но так как есть только западные поисковики, то...
2. Оптимизатор. хорошая штука, но без учета морфологии. Правда важность оптимизации самих страниц уже далеко не та, что раньше но все таки...
3. Сабмиттер. Практически бесполезная вещь (я надеюсь, здесь не осталось еще людей которые верят в эффективность сабмита в _поисковые системы_? есть возможность сабмита в каталоги, в том числе и в фришной версии...очень кривая
4. Ранкер. Лучше реализации я не видел. Отличная вещь, 5+ баллов.
Очень удобно и наглядно.
5. Линкер, отчеты такие же удобные и полезные как в Ранкере, но их маловато. Хотелось бы больше
6. Хитленс...хорошая система сбора статистики, но платная. Подходит только если нет аккаунта в Гугл Аналитикс и вы уделяете этому аспекту маркетинга серьезное внимание (анпример, для Интернет магазинов и тд)
7. Аудитор...но тулза как тулза, позволяет быстренько проверить на технические и юзабилити ошибки сайт. Неплохо, но не более
8. Мониторинг - устал писать
Если что еще, спрашивайте - программу знаю до мелочей :)
Ах, вот еще что
Есть хорошая вещь - WebCEO Viewer
который дает возможность вашим клиентам или еще кому, кому можно)
в любой момент посмотреть нужные отчеты
Сами отчеты тоже очень простые, и красивые
Их хорошо клиентам показывать
