У меня тоже необходимость, если че. В открытую выложить можно?
Также согласен с Zikam: зашел, огляделся, нихрена толком неясно да еще и денег просют и ушел
Выложите если можно, список сайтов в открытую
EllE, и Kostos, а вы просто почитайте о том, что такое ПР, как он расчитывается и так далее. Тогда и ясно все будет.
Элле, это просто игрушка, не более того :)
на зарубеже есь темы про апдейт
и немало
Хм, но разве заморочек с написаниями статей (каждая = 2-5 ключевиков) меньше? Или вы как то по другому?
Я вообще рассматривал вопрос о 20-50 низкочастотников :)
То есть (хотя тут сильно от тематики конечно завсит) 5-30 запросов в месяц
Bloody dude, хочу спросить у вас а также мнения всей остальной сео братии
итак, у нас есть два способа вывода по НЧ:
1. Тот что описал Bloody dude, скажем так, контентный
2. Ссылочный. Ссылки с НЧ делаем на морду (с каталогов - халявные же, или обменкой)
Ну, третий - смешанный: есть несколько тематических разделов, на них обменкой ставим ссылки с НЧ. сами страницы ключевиков не содержат (или содержат не все НЧ), но тематические, в отличие от морды, которая имеет очень общее содержание, как правило. То есть если берем быт технику ту же, то морда может и не содержать слова "миксер", а вот соотв. раздел мелкой бытовой техники уже содержит. Зато не содержит ключевого слова "миксер совковый хрипящий", которое можно впихнуть в статью.
Сложность же делания ссылок как раз в обратном порядке - легче всего на морду, сложнее - на внутреннюю.
Итак, ваши мнения?)
Я бы посмотрел, как текст будет лучше читаться и восприниматься посетителями. И именно таким образом его бы и сделал.
Тщательный тюнинг и твикинг настраничных факторов ушел в прошлое, сейчас больше упор на ссылки. Благодаря этому можно позволить иметь просто хорошо написанный текст с ключевиками, а не мерять денсити и наличие ключевика в заголовках и ваяя спамовый текст
2.3435345% процента
не больше не меньше
а если серьезней, то от 1% до 6% всего в тексте
заголовки и болды - мало влияют уже, насколько мне известно
главное, чтобы текст был читаемым и хорошо написанным а не догонять пару дополнительных процентов
Так другие сервисы тоже предназначены для автоматизации и тд.
Меня просто удивляет та охота с которой все кидаются ваять сканеры позиций, хотя их уже полно. Тем более, что для меня ВебСИО - самый удобный, остальные и близко не стояли
По поводу предложений: мне очень понравилась прога товарища nickspring в соседнем топике, за что ему респект и уважуха :))
Оценка ссылок, соотношение "морды/обменка/каталожки", список бэков с ПР и ТИЦ и тд. Вот это более менее интересно. Имхо.
Уважаемый avt401111, если вы потрудитесь прочитать текст страницы, вы поймете что сайт - не для продаж.
