"Процент оптимизации"

Достаточно одного ключевика в теге title :)

2.3435345% процента

не больше не меньше

а если серьезней, то от 1% до 6% всего в тексте

заголовки и болды - мало влияют уже, насколько мне известно

главное, чтобы текст был читаемым и хорошо написанным а не догонять пару дополнительных процентов

Про качество текста это понятно. Вопрос в другом.

Вот пример. Допустим на странице 5 предложений, в каждом из которых встречается ключевой запрос. Я бы выделил 4 из них и один так оставил. А вы как? (пусть весь текст в css прописан, как bold и тег b ничего внешне не меняет)

Я бы посмотрел, как текст будет лучше читаться и восприниматься посетителями. И именно таким образом его бы и сделал.

Тщательный тюнинг и твикинг настраничных факторов ушел в прошлое, сейчас больше упор на ссылки. Благодаря этому можно позволить иметь просто хорошо написанный текст с ключевиками, а не мерять денсити и наличие ключевика в заголовках и ваяя спамовый текст

Спасибо ,)

имхо, выделять strong-ом нужно, если информацию нужно выделить в первую очередь для пользователя.. а переопределять b как {font-weight : normal;} некрасиво..

да не. я к тому, что дизаин мне менять не разрешат. из-за него не видно ни strong, ни b. поэтому можно хоть каждое слово ими выделять и пользователь не заметит. вот я и думаю :)

поисковик заметит.. а эффект от чрезмерного использования стронга хуже чем вообще без оного..

выделяйте, но там где это уместно (семантически)..

вопрос том, что если я точу страницу под однословный ключевик, то явно не стоит выделять его везде, хотя семантически это будет уместно.

Я бы сделал всего один em и парочку strong. Больше не надо.

А почему вы так считаете? Полужирный или курсив везде - это же только делает менее удобным чтение текста. Полужирный вобще в тексте может быть только один раз - например определение термина. А курсив - так тот очень специфический акцент, его не везде поставишь.