Ты серьезно?)
Надо стороннее жюри и подконтрольные сайты в одинаковой тематике, которые и будем выводить. С одинаковыми параметрами. Новенькие.
Два варианта:
1. Только на покупку ссылок. Финанс. отчет предоставляется жюри, которое может проверить его истинность.
2. На покупку + контент.
Использование собственных ресурсов не допускается)))
Видали мы твои сетки...
kevindark, в моем сообщении была неслабая доза иронии. неужто не разглядел?)
я бы возможно заложился на вот что:
выдается бюджет. одинаковый обоим. и каждый выводит по своему разумению. исключительно покупкой ссылок.
а потом смотрим на траф)
ru_big, это Вы мне доказать что-то хотите насчет "хорошего эффекта"? Не нужно. Вы спросили мое мнение, я ответил.
Каширин, а как выйти на такого?
ни одного не знаю
перекупщики, продающие ссылки с заспамленных "грязных" морд - не в счет
ru_big, это Вы не мне говорите, а Мэд Кэту
Mad Cat, ага. тогда зачем их покупать, можно ведь наспамить форумы и гесты делов то -
"ссылка ведь всегда ссылка"
1. Нет
2. Нет
3. Очень мало
4. Нет
Всегда, впрочем, есть исключения
Только компанией имхо.
В одиночку можно курить трубку, сигару, но не кальян
Зависит от соотношения цена/качество их ссылок
psylosss, я так сначала и подумал. но в подписи написано "бесплатная"
Зачем мне покупать что-то, что я могу получить бесплатно? Тот же dotProject