cscope: Да, я тоже об этом подумал. Как считаете, в гбл такие сайты?
Ну друзья вы конечно не горячитесь, нужно ведь понимать что на развивающемся и постоянно обновляемом сайте уровень страницы на которой вы закупились может изменятся ввиду появления нового контента и смещения старого. Только сам факт изменения со временем уровня вложенности, не говорит о том что это плохая площадка. Имхо...
cscope: И что еще удивило - процентов 5 ссылок в статусе "no" (т.е. ссылка не найдена, либо расположена в неиндексируемой части страницы).
masterlex: Знать то я знаю для какой цели оптимизаторы это делают. Но вот я не подтверждаю такие страницы. Поэтому и хотел узнать мнение других, будут ли какие-то фильтры за это или нет. :)
Я конечно не буду спорить с уважаемым muratti лишь хочу отметить что ссылки покупают не только на еще непроиндексированные сайты, но и на зафильтрованные, выпавшие, забаненные и т.д.
Экспериментаторов полно... Лично знаю несколько кудесников... Короче я не размещаю ибо береженного...
The WishMaster: Зачем? В выдаче далеко не всегда нужен именно первоисточник.
Потому-что большинство копипастеров создают ресурсы исключительно для манипулирования поисковыми алгоритмами.
Яндекс это понимает и изворачивается как может дабы понять кто является оригиналом а кто копией...
Delarante добавил 03.09.2010 в 01:41
G00DMAN: Если на сайте размещаются авторские статьи и у автора есть свой стиль - он будет первоисточником. Если же на сайт заливается тупо "уник" от копрорайтеров, то какая разница, кто там будет выше? :)
Имеется ввиду исключительно стиль подачи контента?
Я думал кроме некой "трастовости" ресурса с этой проблемой больше бороться нечем...
в конфиге нету, а зашифрованный незнаю как смотреть))
Вот что-то типо такого:
<script> eval(unescape("document.write%28String.fromCharCode%2860%2C105%2C102%2C114%......Гляньте в dbconfig.php и config.php
это /engine/data
Ps. я надеюсь вы зашифрованный код тоже смотрели? Чаще всего Ссылки закодированы и лежат index.php
.asd4, а в чем сложность то?
яндекс знает от 100500 форумах, а показывает первые 1000 = вам мало?
ТС хочет все 814 млн просмотреть...😎
без правки кода, говорите? Чё так сложно плюсануть ссылку на песенку?
Каждый раз лезть в код дабы добавить новый трек?
На дворе не 90-ые...;)
> 301 редирект с www на без www
Всегда хорошо
Ну наоборот тоже не плохо... :)
Однако уже 3 апа прошли, а сайты не в индексе.
Ни одной страницы нет в индексе?
Так может того, домены в баньке? Домены проверяли?
Да, я тоже об этом подумал. Как считаете, в гбл такие сайты?
Ну друзья вы конечно не горячитесь, нужно ведь понимать что на развивающемся и постоянно обновляемом сайте уровень страницы на которой вы закупились может изменятся ввиду появления нового контента и смещения старого. Только сам факт изменения со временем уровня вложенности, не говорит о том что это плохая площадка. Имхо...
И что еще удивило - процентов 5 ссылок в статусе "no" (т.е. ссылка не найдена, либо расположена в неиндексируемой части страницы).
Это однозначно в гбл...
А что на забаненные сайты запрещено ссылаться? 😮 Давно?
А на фарму или порно можно ссылаться?
Нам нечего не запрещено, ибо каждый сам выбирает на кого ссылаться со своих ресурсов...
Знать то я знаю для какой цели оптимизаторы это делают. Но вот я не подтверждаю такие страницы. Поэтому и хотел узнать мнение других, будут ли какие-то фильтры за это или нет. :)
Я конечно не буду спорить с уважаемым muratti лишь хочу отметить что ссылки покупают не только на еще непроиндексированные сайты, но и на зафильтрованные, выпавшие, забаненные и т.д.
Экспериментаторов полно... Лично знаю несколько кудесников... Короче я не размещаю ибо береженного...
Зачем? В выдаче далеко не всегда нужен именно первоисточник.
Потому-что большинство копипастеров создают ресурсы исключительно для манипулирования поисковыми алгоритмами.
Яндекс это понимает и изворачивается как может дабы понять кто является оригиналом а кто копией...
Delarante добавил 03.09.2010 в 01:41
Если на сайте размещаются авторские статьи и у автора есть свой стиль - он будет первоисточником. Если же на сайт заливается тупо "уник" от копрорайтеров, то какая разница, кто там будет выше? :)
Имеется ввиду исключительно стиль подачи контента?
Я думал кроме некой "трастовости" ресурса с этой проблемой больше бороться нечем...
Как сделать, чтобы www.domain.com и domain.com не слиплись?
Зачем?
..