Если для карточек товаров, то они и не нужны. Неуникальные описания товаров - это норма. Это просто технический текст, который берется у производителя. Для особо важных позиций к нему можно что-то добавить. А так же для уникальности страницы есть отзывы...
Это прям очень сомнительное утверждение. Легко его проверял, вбивая различные модели стиралок, холодильников, телефонов. Тексты на карточках у всех в топ-5 были уникальными, как и фотографии. Так что не согласен. В какой-то мелочевке может и проканает, но в товарах с серьезной маржой навряд ли.
А, я-то думал это уже почищенные от мусора ключи.
Вообще, чтобы не допускать такого кол-ва мусора, можно еще на первичной стадии прописать минус-слова, которые сразу буду отфильтровывать явный мусор. Тогда и ключей для дальнейшего разбора получится поменьше, чем 700к.
Во-во, у меня сейчас клиентская семантика на 700000 запросов. Там КК просто без вариантов.
Такое можно несколько лет разбирать)
Если скопировать и вставить такие неявные дубли в word-keeper или Topvisor, он их автоматом удаляет) Хотя обычно у меня такие неявные дубли вообще не парсятся в тех инструментах, которыми я пользусь. Ты же имеешь в виду запросы типа "купить холодильник недорого" и "недорого холодильник купить"?
А, я просто не большой любитель всей этой чрезмерной красоты. Мне главное, чтобы все было четко и понятно разобрано в файле. А всякие вензеля и обводки разноцветными ручками - это агентства любят :D
Ну, тут только руками. Ни один инструмент не может норм скластеризировать.
Последний раз, когда пытался это делать, пришлось целый день ждать, когда он позиции по 100+ ключевикам соберет. Уже давно плюнул на это и перешел на Топвизоры, PR CY etc.
Макс, KC уже не используется как парсер, он используется как менеджер и агрегатор cобранных данных.
Мне удобнее все в Гугл.Доках агрегировать или в аккаунте Лабрики на крайний случай)
А ты реально КК как менеджером данных пользуешься?
Key Kollector у кого-то работает?
А, вы просто частотности собираете, а не семантику парсите... Тогда понятно.
Через ИП что ли?)
Я строитель, я строю дом, а что получится я не гарантирую, вы только платите)🤦♂️
А, так это вы строите те дома, которые трещат и разваливаются через пару месяцев после строительства? Ахах, ну-ну. Вот и ваш гарантированный результат.
По Сёрчеру, есть не нулевая вероятность, что КП - это ПФ ) Тогда все так работали, маржа 3000% ) Пусть что-то и не выстрелит. )
Ну, знаешь, на одних ПФ далеко не уедешь.) Там все равно масса нюансов. В некоторых нишах классическое ПФ ничего не даст, в некоторые вообще нет смысла соваться с теми вводными данными, которые есть у клиента.
Ну так а в чем разница между сеошником и тренером и всеми остальными моими примерами? Сеошник владеет техникой, кейсами, проводит определенные работы. И да, он дает гарантии на выполнение работ. А какой будет результат никто не может знать, т.к. ты работаешь с поисковиком, который меняется каждый месяц.
То же самое и преподаватели - они работают с людьми, из которых хрен знает что выйдет. Даже несколько занятий не всегда достаточно, чтобы понять, какие у ученика данные, и к каким результатам он придет. И тем более почти невозможно это определить в силу человеческих факторов ученика. Он может тупо забить в какой-то момент и пойти рожать детей воспитывать, и там уже не до вокала, образования и еще чего-то)
Совершенно нормальные примеры, а вы и прочие "плачу за результат" просто не можете признать, что таких отраслей, как сеошка, сотни и тысячи. Люди там работают и никаких гарантий успешного успеха не дают. И никто их в это почему-то носом не тыкает, все довольны.
Но всякие "плачу за результат" продолжают биться в стену со логикой барана. Продолжают думать, что хороший сеошник - это какой-то, блин, демиург, способный переобучить Яндекс с Гуглом и обойти систему.В ситуациях, когда в договоре гарантии прописываются, это делается максимально хитро, с кучей оговорок. Что в результате всегда получается, что гарантия как бы есть, но ее как бы нет.) Либо это максимально неопытные и наивные исполнители/конторы, которые еще не поняли, что "плачу за результат" - это путь в никуда. Путь, где они потратят кучу времени и сил, и им еще ни фига не заплатят скорее всего.)Вон, тут на форуме есть сеошник Серчер. Опытный сеошник. Несколько лет назад он тоже в своей теме писал, что готов брать проекты товарищей "плачу за результат". И вот сейчас попробуйте найдите где-то у него на сайте или в теме, что он на таких условиях работает)) На главной странице сайта чуть ли не на главном баннере написано "100% предоплата". Видимо, опыт "плачу за результат" отбил все желание так работать.)Ну, это так. В качестве примера.
