Badmaestro

Коммерция в Яндексе, что-то от 10 до 300.

Да-да, я уже понял))

О, я так тоже умею!

Но это все ерунда, ведь я ж эксперимент не ставил =///

Ну я вас с большим успехом душным могу назвать, потому что вы много букав накатали, а эксперимента так и не провели))

Может, определение душности загуглить хоть? А то молодежное словечко услышали, теперь везде его лепите, хах.)

Вы уже раз 5 ткнули меня в этот эксперимент. Я уже раз 5 вам ответил, почему это бесполезно, и что работает лучше. Но у вас как будто заело. Эксперимент-эксперимент-эксперимент...Бззз...Сбой системы.

Вот вам еще аргумент на вскидку: никто из ныне живущих сеошников не проводил такого эксперимента. Тем не менее, все они имеют мнение по поводу влияния домена на ранжирование. Это что ж выходит... Никто из них не является настоящим SEO-Специалистом? Ну, по вашей логике.

Это вы так тонко намекаете, что у вас нет лишних пару сотен тысяч, и что эксперимент не такой уж и плевый?

Балин. Да даже если чисто теоретически браться за такой геморрой, то я за это время 10 сайтов продвину. Что мне выгоднее: продвинуть 10 сайтов, используя "чуйку", или делать никому не нужный эксперимент, за который мне никто не заплатит, а потрачу я нормально так?

Надеюсь, теперь вы понимаете, почему никто из спецов такой эксперимент не проводит?

Ну, есть свобода слова, есть желание сказать, есть опыт - я и говорю.) А подобных экпериментов никто и не проводил. В них нет смысла по ряду приведенных выше причин.

Едрить)) Делать мне больше нечего - вас в чем-то убеждать, да еще и тратя на это реально свое время и деньги) Может, это вам тогда меня убедить в том, что зона на что-то влияет? Всего-то стоит - 200 сайтов за 270к + еще расходы на контент... Ну это все ерунда, ведь зато вы сможете меня переубедить! И еще первооткрывателем станете. Круто же.

Так я не понял - вы же вроде не специалист? Или уже стали специалистом? Вообще ничего не понятно.

Короче, если вы так ратуете за подобный эксперимент - проводите. Флаг вам в руки! Там, правда, на 200 доменов придется потратить около 270 000 руб... На ладно, такие копейки + школьника-то, я думаю, вы без проблем осилите.

Я на своем сленге людей с подобным мышлением называю "сео-отличниками". У них там куча умных слов, каких-то мутных экспериментов и навороченных графиков. А потом выводы либо из разряда "капитан очевидность", либо "высосу из пальца, чтобы эксперимент не выглядел полностью бесполезным")

Если подробнее,  то:

1. Ваш гипотетический эксперимент в современных реалиях обречен на провал по ряду причин. Во-первых, понадобятся невероятные мощности и какие-никакие бюджеты, чтобы зарегистрировать, создать и наполнить 200 разных сайтов. Во-вторых, когда вы будете создавать и выкладывать первый сайт, то это будет один Яндекс. А когда последний - совсем другой Яндекс. Ну это в случае, если вы не будете выкладыват сайты разом. В-третьих, разные тексты - это уже разные сайты в глазах Яндекса. В-четвертых, рандом поиска в 2023 году достиг таких масштабов, что проведение подобных экспериментов скорее всего вообще ничего не даст.

2. Одно дело - придумать что-то идеальное у себя в голове, а другое - столкновение с суровой реальностью.

3. То, что находится в топе выдачи, - это идеальные с точки зрения Яндекса сайты. На них и надо равняться. Вот это - та переменная, по которой можно "проводить эксперимент". И там не наблюдается никакой корреляции между топом и доменными зонами. В топе все подряд: и рф, и ком, и biz даже где-то встречается.

Если говорить о сео-байках, то как раз там много чего наворочено и про доменные зоны, и про валидность кода, и про "веса", которые куда-то "перетекают".

А наличие опыта. Ну, мы как бы им не обделены с Владимиром.)

А в сео часто чуйка решает больше, чем эксперименты с кучей умных слов и околонулевыми выводами.)

Так в вашем эксперименте тоже сайты все разные будут: там будут разные тексты, разные теги, возможно, разные картинки))

Или как вы себе представляете эксперимент с 200 одинаковых сайтов? Блин, прям развеселили, ахах))

Не-а, просветите меня, если не сложно.)