Ну, это не всегда обязательно. Для информационника 10-летней давности достаточно было семантику норм разбить и статьи по ней норм написать.
Дальнейшие глубокие познания здесь не обязательны.
А вот с авторами потрахаться придется, да.
Все специалисты говорят, что Title должен быть уникальным не только относительно сайта, а и относительно других сайтов.
Благодаря таким идиотам я чувствую, что конкуренция не такая уж и большая :DD
Ну, для Гугла типа лучше, чтоб до 70 символов тайтл был, поэтому всякий нулевой мусор лучше убирать. Особенно в бурже актуально. Там довольно короткие аккуратные тайтлы.
это плохо, надо же как то выделятся из толпы )
Попробуйте попасть в топ-1. Выделитесь фантастическим образом.
В последнее время длиннющие тайтлы уходят в прошлое. Хотя лет 5-7 назад хорошо работали даже в Гугле.
В целом, это крайне редкое явление. За много лет работы я такое видел всего пару раз в практике. Обычно страдают рукописные движки, но там чего только не бывает) Самые поразительные и невероятные косяки присущи рукописам.
Реально негативного влияния на SEO не замечал, но для общей красоты лучше пофиксить.
