Я так понимаю, все успешно по такому методу только у тс-а )
Если сайт нулевой и еще не заранжировался, то это у всех так. Яндекс периодически дает топы новым сайтам с целью собрать метрические данные. Когда соберет достаточно данных, будет либо давать сайту позиции, либо оставлять в заднице.)
См. классиков: "результаты продвижения через полгода".
Если цель - игра вдолгую, проверка гипотез, различные тестрования и т.д., лучше установите себе сразу вордпресс, и в нем копайтесь.
На домен и дешевенький хостинг все равно потратите меньше, чем на абон. обслуживание Тильды + у вас в руках будет полноценный сайт без каких-то там ограничений, рекламы и платных доп. функций.
Поиграться с Тильдой ради фана можно, конечно, но вам нужен результат маркетинговых экспериментов или программно-верстальных игрищ?)
Откуда вы только это берете? Да хоть в дуфоллоу, пофиг. Даже в плюс скорее.
Ну рандомно вряд ли. Каким-то требованиям статьи энивей должны соответствовать. Но в ранжировании же участвуют сотни факторов. И мы не знаем по какому запросу важны одни, а по какому другие. Две со стороны одинаковые (в плане кач-ва) статьи могут совершенно по разному восприниматься поисковиком. Там такой набор разных мелочей, которые ты все равно никогда не узнаешь, что легче списать на рандом. Ну все равно не узнаем мы всех-всех важных факторов ранжирования по всем-всем запросам.
Ну так может быть то, что в первом посте описано, попадает под 2% погрешности?)
И то есть выходит, что все-таки не на 100% все зависит от специалиста? Все-таки и у супер-спеца есть провальные дела? Но как же так! Там же кто-то писал, что специалист всегда во всем виноват!
Без проблем. Давайте.)
Все написали кучу красивых слов и довольны, при этом ничего толком не зная о бизнес-процессах пациента.
Наверное, в собственных глазах это кажется невероятным профессионализмом, но по сути вы рассуждаете о коте в мешке и делаете выводы о его породистости, длине шерсти, усов и наличие гражданства Израиля. Смешно)
По делу: если в сео возможно, что на сайт просто так наложат фильтр МПК, а потом просто так его снимут, то что уж тут говорить о возможном фейле даже от хорошего спеца.
И если все так 100% зависит от специалиста, что ж никто гарантий не дает?))
Если с головой, то отлично работает.
Отлично работают, через 1-2 месяца уже результат.
А они когда-то работали?
Это да, раньше вроде был от них толк, но тут хз. Сейчас точно в них смысла нет.
Тоже хз, сам не пробовал, но что-то мне подсказывает, что ссылка есть ссылка. Только создание пбн отнимает кучу времени, денег и сил. Гораздо проще и дешевле сделать тот же прогон с аналогичным результатом.
В Яндексе отлично работает.
Что получается, остается только?:
Да. И в Яндексе, и в Гугле за хреновый контент можно получить МПК. Проблема, что в Яндексе его можно получить и за просто так :(
Распространенный миф. Ссылки работают одинаково с любого ресурса - релевантного или нет. Хрен найдешь миллион доноров на тему ремонт эксковаторных ковшей ЗИЛ.
Этого вообще не понял. Аддурилка нужна для добавления урлов и ускорения их индексации в панелях Вебмастеров. Или что?
If the head, then it works fine.
Excellent work in 1-2 months already the result.
And they once worked?
Yes, that I was before them like an expert, but here xs. Who exactly in them it makes no sense.
Xs too, he did not try, but something tells me that the link is a link. Only the creation of pb takes a lot of time, money and effort. It is much easier and cheaper to do the same run with similar results.
In Yandex works fine.
It turns out, there is only ?:
Yes. And Yandex, and in Google for a worthless content available from the IPC. The problem is that in Yandex you can get it and for nothing :(
A common myth. Links work the same from any resource - relevant or not. Horseradish find a million donors on repair Excavator bucket ZIL.
I could not believe it. Addurilka need to add URLs and accelerate their indexing panels Webmasters. Or what?
