Мда, кликните на домен и увидите...
А почему плечи убирать? Реальная ж торговля с плечом идет...
Я думал они делаются сразу одна за другой. Т.е. как только приходит маржин колл на ставку, открывается новая в 2 раза большая. Иначе можно откат пропустить... Или не так надо?
Каширин, а можете глянуть мои расчеты здесь => /ru/forum/comment/11459336
У меня там почему-то по мартингейлу денег даже на 7ю ставку не хватило :)
Если так считать, то у меня почему-то не хватает даже на 7ю ставку:
Имеем: начальная ставка 100$, общий депозит 75000$, плечо 500, с плечом 75000*500=37500000$
0) ставим: 50000 (100*500)
1) проигрываем 50000 -> ставим 100000
2) проигрываем 150000 -> ставим 300000
3) проигрываем 450000 -> ставим 900000
4) проигрываем 1350000 -> ставим 2700000
5) проигрываем 4050000 -> ставим 8100000
6) проигрываем 12150000 -> ставим 24300000
7) проигрываем 36450000 -> надо ставить 72900000, а у нас осталось 37500000-36450000=1050000
Что-то быстро деньги кончились...
Или у меня где-то ошибка?
Не знаю как вы считаете. Если взять что начальная ставка 100, у меня вот так получается:
100
1) 200
2) 400
3) 800
4) 1600
5) 3200
6) 6400
7) 12800
8) 25600 (это 256 начальных ставок)
9) 51200
10) 102400
т.е. 9,5 удвоений если депозит 750 начальных ставок. Но вообще 750 это ж не принципиальное число, его можно увеличить создав еще больший запас прочности.
Всё правильно и введение множителей подсказывает здравый смысл. Ведь чем глубже упала цена, тем логичнее применять множители, так как тем выше вероятность нормального отката. И множители дополнительно позволяют увеличить число этих уменьшенных удвоений не раздувая сильно депозит.
Нет, достаточно одного отката но на нужное число пунктов. Мелкие откаты (~до 20 пуктов) просто пересиживаются.
Грубо говоря, тут вы допускаете, что цена евро может измениться по отношению к доллару в 2 и более раз?? Это конечно теоретически возможное событие, но практически нереальное, так как это очевидно целая революция должна произойти, во время которой многим не до бумажных денег вообще будет...
В его стратегии при незначительных колебаниях слив депозите не возможен, поскольку он разумно не гонится за слишком мелкими колебаниями, а депозит соразмерен с плечом и готов выдержать практически любой наблюдаемый в его паре валют скачок цены.
Jackyk, Priorat, странные вы. Больше по понятиям говорите, а ведь в топике описана суть стратегии Каширина. Вот бы и написали, где в его торговой стратегии ошибка... Он даже сам просил об этом. Лично мне его стратегия нравится. Он же практически перекрывает самый большой пик в скачке цен. А это практически беспроигрышный вариант. Еще больший скачек цен конечно возможен, но его должны будут вызвать ну очень серьезные события, а такие события незаметно как правило не приходят и поэтому даже к ним можно подготовиться и например просто не поторговать недельку или более осторожно входить на рынок. Его стратегия настолько крепка, что позволят входить в рынок даже на пике самой плохой цены, потому что одним отскоком всё отбивается. Шарил бы форексе, сам бы её применил :)
Блиц
с рисунка уберите плыз
А что плохого в копипасте?
Вот вдруг отключится ваш сайт - где людям черпать ценную информацию которая на нём была? :) А тут как раз есть копия вашего сайта... Вот они на него зашли и получили то же самое :) Или вдруг википедия закроется... Хорошо если хотя бы кто-то выложит её копию, чтобы из копии знания получать, а не ждать когда кто-то с нуля сделает вторую википедию...
Правильно ли я понимаю, что коленами вместо удвоений вы это называете потому, что есть плечо и можно отбить свое не удваивая, а добавляя к новой ставке сумму потеря/плечо. Т.е. чтобы отбить 100$ при плече 100, надо просто в следующем колене поставить 101$? А если и эти 101 проиграли, то дальше ставим 100+(201/100)=102?