Привет. Присоединяюсь к мнению товарищей. Сервис отличный. Так держать.
Жду когда rss появится - сразу подпишусь.
Есть такая полезная штука - http://www.antiplagiat.ru
там можно текст проверить. Некоторые сервисы размещения статей оценку оттуда в процентах просят)) А так можно в яше предложения из текста выборочно поискать.
Кстати наудачу зашел в Натахаус и нашел и Ашманова второе издание и другие книги.
Если кто еще ищет - туда
Я полностью согласен с Вами по поводу форума. Здесь информации больше чем везде. Просто по дороге на работу всегда читаю. (еду часа 2) Последнее время распечатываю статьи с тех же блогов. Поэтому и интересно - мож книгу нормальную приобрести.
Получается - надо выработать собственную стратегию продвижения, используя книгу Ашманова и этот замечательный форум, а потом действовать и причем постоянно. А конкуренты - бог с ними.
Все более становится ясным для меня - СЕО - творческий и увлекательный процесс.
Мудро. Но вот в чем вопрос. Обогнал конкурента по запросу, посмотрел и запомнил специально что у него, сколько страниц, какая морда и тд. Но при следующей индексации он выше меня. Смотрю опять - никаких отличий. Что за фокусы? Seo - это как игра в карты - какие карты у тебя - знаешь , а у других- нет. Можно только догадываться.
Ясн. Стоит огорчить товарища поповоду его компетентности. Я так понимаю, татл с дескриптом связаны, а гугл ругался как раз, что у мен повторяющиеся дескрипты. Выход - подрезать все description под title и делать их уникальными?
на сколько я помню именно про описание, это не так важно. Мой более опытный коллега вообще не заполняет это поле. Слышал, что описание должно быть коротким, но про количество символов не скажу.
поподробнее. описание description или где?
В продолжение темы хочу спросить - можно ли ставить обычные знаки препинания в ссылке или надо обязательно применять код типа &bsp, &dash и др. Как надо на самом деле?
