майнить можно было и радеонами и нвидией
просто, как я понимаю, радеонами гораздо эффектнее получалось
как-то они по особому заточены под вычисление хэшей
Евген прав, инфляционные деньги появились не только потому, что государство может их напечатать себе скоко пожелает, а, в основном, потому, что это самый эффективный инструмент для выдачи кредитов - а без кредитов нету роста экономики
а без роста экономики нет ничего, чем живёт современный мир - ни науки (кому она нужна без производства), ни образования (кому оно нужно без науки), ни всяких разных других ништяков
проблема в том, что фиатные деньги хороши в одном (в кредитах), но мало пригодны для другого - для повседневной жизни людей, грубо говоря
потому некоторые давно понимают, что обществу нужны, как минимум, два вида денег
а ещё лучше три
типа: общемировые, общегосударственные и местные
и такие эксперименты уже давно в мире идут
и раньше шли, и успешно весьма
но не всем государствам это нравится, т.к. местная валюта обесценивает общегосударственную
и вообще, приятнее не только держать одеяло на себе, но и быть его единственным владельцем
а общемировая валюта - это вообще незаменимая штука для экспорта своей инфляции в другие страны
эмитенту хорошо - все остальные в говне, в той или иной степени
да вот, собсно
частному лицу их не имеет смысла покупать
по крайней мере, сейчас
да щас, карту... этот поезд ушёл уже давно
таперича майнят так:
это, в некотором смысле, иллюзия, т.к. криптовалюты не анонимны, а скорее, псевдонимны
деанонимизация всегда происходит при выводе в реал и вводе в цифру из него же
весь вопрос в плотности контроля властей над этими мостиками
а уж это они давно делать научились
признаться, я думал сначала, что создатель биткойна специально заложил в алгоритм такую фичу, как полная доступность всех транзакций и их постоянная сохранность - именно в политических целях, чтоб не побанили биткойн на всех госуровнях во всём мире (понятно, что речь идёт именно о вышепомянутых мостиках)
но разобравшись в алгоритме подробнее, понял, что это его базовая особенность, без которой невозможно существование одноранговой сетевой валюты - т.к. сделка (транзакция) всегда происходит между двумя неизвестными друг другу сторонами и нет при этом третьего лица (арбитра) между ними в виде банка/платёжной системы/государства - значит, сделка, чтобы оставаться достоверной, должна заверяться всеми узлами сети
а значит, быть доступной для всех узлов в открытом виде и всегда
тот, кто проектировал эту штуку - настоящий гений
только они способны создавать такие простые и одновременно эффективные вещи
чо там с выводом на киви? вчера не было, сегодня утром не было
когда?
не говорите гоп, китайцы ещё не перепрыгнули
щас топики на хабре старые перечитываю
доставляет неимоверно :)
http://habrahabr.ru/post/99100/
совершенно не обязательно, что все концы будут находиться у продавца
но самые жирные из них - будут (если он только не альтруист)
а так же будут связаны с ним, как я уже приводил пример
разумеется, что будут возникать со временем всё более сложные схемы отмыва, вот уже в топике предлагают - но чесслово, бумажные деньги проще отмыть, тут уже вообще никаких концов не найдёшь
потому что сама архитектура системы отмыву койнов не способствует - но наоборот, сильно затрудняет
вот первые иследователи способов деанонимизации в сети биткойнов так же считают:
так что практика покажет, глупость это или нет
если это проделать сто раз, что там от первоначальной суммы останется? :)
смысла нет так изощряться, потери слишком велики
суть в том, чтобы просто удобнее работать было с цепочками транзакций
визуализировать в дерево, например
система такова, что любая цепочка, или даже любое количество связанных цепочек - это, грубо говоря, верёвка, которую нельзя разорвать, и один конец которой у того, кто сделал продавцу перевод (например, это может быть агент ФыБыэР, делающий контрольную закупку), а другой конец (или концы, если продавец дробит биты на всякие нужды) всегда у продавца
и он однозначно покажет на продавца, когда тот захочет купить реальные физические товары или услуги за вот это, нажитое непосильным трудом
проще говоря, когда захочет обналичить битки (а он обязательно захочет)
а так же, хе-хе, покажет на его поставщиков (если он платит им битками), на его партнёров (если он делится с ними прибылью), на продажных ментов, которым он отстёгивает...
вопщем, вся сеть будет накрыта без особых хлопот - и даже в суде ничо доказывать специально не нужно будет, вся база доказательная уже собрана
причём, какой бы способ вывода не был выбран - всё это не играет особой роли
у бирж обмена, например, есть реальные владельцы, потому что они взаимодействуют с реальными платёжными средствами, имеющими физический носитель (а следовательно, и госконтроль над собой) - и им по другому нельзя; любой такой владелец в здравом уме с удовольствием сольёт "органам" все транзакции по обмену, которые они запросят, со всеми паролями и явками
магазины, продающие физические товары - та же история, останется только "нагрянуть" по соответствующему адресу
банкоматы (есть уже такие в канаде, кажись) - да, можно послать дропа, но во-первых, так крупные суммы всё равно не обналичишь, а во-вторых, дроп - это уже нитка в реал, и тут можно работать стандартными хорошо обкатанными средствами, типа ТрК
на счёт маскирующих сервисов - не панацея это, проблемы с ними
во-превых, кидалы-посредники (прецеденты были уже, щас просто ссылку не найду)
во-вторых, такие сервисы более-менее сносно начинают работать, когда большая масса юзеров наберётся
но и тогда остаются некие возможности для отслеживания палёных цепочек (сумма перевода, в частности)
тут, правда, уже вычислительные мощностя побольше нужны будут
вобщем, это просто костыль, и ненадёжный костыль
и кстати, не нужно забывать, что дробить крупные суммы на бесконечное количество кошельков не выгодно - при каждой транзакции берётся комиссия в пользу майнеров (т.е. тех, кто такие переводы обслуживает своими мощностями)
можно, конечно, делать переводы и без комиссии, но тогда можно очень долго ждать их завершения - и чем больше сеть, тем дольше придётся ждать, что опять же, невыгодно
так что вот так, не приспособлена вся эта затея под преступный мир, алгоритмически прямо-таки не приспособлена
а так же не приспособлена для всяких подпольных активистов, партизан, диссидентов, террористов, киберанархистов, борцов за мир во всём мире и права человеков, неверных жён и мужей, покупателей адьюльтной продукции, не желающих палиться (да и вообще всех, не желающих палиться)
приспособлена только для пофигистов - вот этим идеально подойдёт
так же хорошо подойдёт для шантажистов, госдепов, ментов и прочих представителей аббревиатурных организаций по всему миру
даже как-то сомнительно, что эту систему придумали кибер-анархисты
чото они там не додумали, явно
хотя потенциал хороший есть - это не отнять, да...
ничего не преувеличение
чтобы отследить бумажные деньги, нужно агентов специальных слать, жучки там всякие ставить, купюры помечать и прочая морока
а тут - просто не слишком сложный скрипт написать и ждать, когда палёные денюшки в оффлайн постучатся
а там уж дело (привычной) техники
тогда весь смысл преступной деятельности теряется - кому они внутри нужны-то, без вывода?
на данный момент, кстати, есть какие-то жалкие попытки справится с этой проблемой, типа сервисов-миксеров
так же в разработке более элегантное математическое решение - zerocoin.org (наскоко я понял, что-то типа чеков ВМ), но пока в релиз оно не вышло (и не известно, выйдет ли)
