00110011

00110011
Рейтинг
151
Регистрация
08.07.2008

имхо, собакоины банально надувают ("пампят") биржевые спекулянты

с лайткойнами такое было, помница

абсолютная неэкологичность майнинга Биткоин

я бы таких категоричных выводов не делал

всё-таки, елестричество - самый экологичный вид энергии, котоый можно получать из возобновляемых источников

я тут приводил пример уже, как один мужик майнинг-ферму в Исландии открыл

там вся эл. энергия добывается из водопадов и гейзеров

У Битка исходник открыт, несовершенства знаете ли можно и поправить

несовершенства самого алгоритма поправить уже почти нереально

и с течением времени всё меньше шансов что-то подправить

т.к. чтобы изменить алгоритм (не ПО кошельков, а сам алгоритм - основу сети), нужно согласие большинства узлов сети, которая постоянно растёт

может статься, что подправленный вариант кода не будет принят сетью, и станет просто ещё одним никому не нужным форком

и это хорошо, на самом деле

чем больше сеть - тем меньше возможности манипулировать ею

а несовершенства, связанные с огромными энергозатратами на добычу, тоже можно поправить?

большие энергозатраты на майнинг не являются несовершенством - это один из базисов алгоритма, PoW назывется

увеличение времени ожидания подтверждения транзакций при увеличении их количества в сети

будет решаться увеличенной комиссией за транзакцию - первыми будут обрабатываться те транзакции, комиссия у которых больше - тут аукционный принцип в действие вступает

Проблему атаки 51%?

по большому счёту, нету такой проблемы

пул, получивший 51% мощностей сети, сможет потратить дважды только свои деньги, и ничьи другие

надо ли говорить, что после такого финта ушами, он прекратит своё существование

теоретически - возможно, практически - нафиг оно кому надо? никакой выгоды, одни убытки

кстати, уже сейчас существуют решения для децентрализованного пул-майнинга: https://en.bitcoin.it/wiki/P2Pool

думаю, в будущем они начнут доминировать (ибо зачем платить владельцу пула %%, когда есть пул вовсе без владельца)

это сделает проблему "51%" ещё более эфемерной

нда, зеркала без тица уже не так радуют

возмутительные враки про гуманитариев

не хочет ни в чем разбираться идиот, а не гуманитарий или технарь

биткойн-то оказываеца ещё в самом начале 2012 года в кино попал

http://www.imdb.com/title/tt2148561/

хотел сказать, что надо самому заботиться об индексации купленных ссылок

но уже датот в теме появился - значит, он щас вам всё скажет :)

Самая серьезная проблема биткоина в том, что он никому не нужен как средство платежа

ну уж, не нужен прям...

полтора года назад стартовал Коинбэйс

сейчас стата у него такая:

As of December 2013, Coinbase had over 500,000 users and 16,000 merchant accounts.

давайте ещё годик-другой подождём, прежде чем вердикты выносить

возникающие сложности - это, всё-ж таки, не "рокет сайнс"

вполне доступно для понимания среднему современному юзеру этих ваших интернетов

==================

кстати, интересное наблюдение: пара ключей, что я привёл выше как пример, генерится на основе пасс-фразы "correct horse battery staple", которая в свою очередь, используется как пример на brainwallet.org

так вот, на адрес этого кошелька постоянно кидают всякую "пыль": http://blockchain.info/address/1JwSSubhmg6iPtRjtyqhUYYH7bZg3Lfy1T

видимо, используют его для тестов, через три-четыре секунды переводя деньги на другие кошельки - не дожидаясь подтверждающих блоков

но встречаются и более отчаянные тестеры :)

png a906200d11cadd39579698b6b020721a022129.png

да это заблуждение, что линуксь страшен и непонятен

он уже на уровне винды давно :)

просто ставишь из коробки и пользуешься

и чем сложнее такие повороты

да бросьте вы

когда электричество открыли, небось народ так же думал

а потом ничо, привыкли

чтобы юзать выключатели и розетки, не нужно знать правила Кирхгофа

Всего: 2161