p8nt, тогда еще предположение: а действия на сайте (клики по ссылкам и т.п.) не отслеживаются через GA?
p8nt, может фреймы? Киньте урл в личку, может чего увижу. На практике обычно такое встречаю только с аяксом, флешом и фреймами. Еще один раз видел сайт c java-апплетом - тизером, который перегружал страницу с некоторой периодичностью.
p8nt, а сайт случайно не на флеше или с кучей аякса построен?
Webpulse, если GA стоит на всех страницах, то что мешает просто создать отчет и построить воронку конверсии по интересующей цели/странице?
Про возвраты недавно обсуждалось - /ru/forum/556497; и про конверсии еще - /ru/forum/514221.
_SP_, попробуйте в другом браузере - это домен EU криво резолвится скорее всего. Что касается 2К человек - это нормальная выборка (у ВЦИОМ порой меньше). Репрезентативность исследований в первую очередь зависит от методологии их проведения.
В любом случае бОльший объем информации можно получить уже только в коммерческих продуктах - COMCON TGI или TNS M`Index.
bananamen, про поведение: из общедоступных бесплатных инструментов хорошая штука - http://www.consumerbarometer.eu/, данные по России есть.
mvitalyi, ничего подобного не вижу. Запускал сегодня кампании - QS и цены как обычно.
Если бы Визитка была аналогом Google Places, где можно забить тучу адресов и телефонов и не задумываться над тем, какой адрес и телефон в каком регионе/городе/районе - ближайший к пользователю, будет показываться в связке с объявлениями AdWords, то это можно бы было пережить.
Сейчас же имеем, что большие кампании для магазинов федерального и общероссийского уровня подлежат многократному клонированию, т.к. пугать потенциального покупателя адресом на уровне центрального офиса в столице Округа за несколько сотен километров от него - не самое правильное решение (ну и одна точка из многих - тоже не выход), если так или иначе он должен соприкасаться с офлайном. Дробление кампаний в свою очередь приводит к бОльшим трудозатратам на управление, бОльшим бюджетам на время набора хорошей статистики. Вынесем за скобки дополнительное время на выбор адресов точек продаж для больших компаний, согласования и т.п.
Маленькие интернет-магазины и продавцы цифрового контента получают в нагрузку дополнительный поток звонков, а в перспективе, возможно, и пешеходов-клиентов пришедших в офис, увидев его адрес на карте, не вникая в подробности о том, что это не точка продаж. Агрегаторы товарных предложений попадают в вакуум.
Как минимум в Визитку нужно добавлять новые поля/типы адресов: точка продаж, юридический адрес (как в Маркете), а также синхронизацию с адресами в Картах. Иначе в довесок будем видеть информацию в Визитке о нескольких компаниях по частям: телефон по фактическому адресу, ОГРН (владельца интернет-магазина), адрес розничной точки продаж. Позволять отключать Click-to-call в мобильной версии.
P.S. Защита прав потребителей - безусловно хорошее дело.
Lord_Leon, http://help.yandex.ru/direct/?id=1112944. Больше 1К - в Директе не завести. API - потянуть конечно, интернет магазины как-то ведь размещаются и новостники.
mits_, эта проблема обсуждается во многих книжках и блогах аналитиков :) Единого мнения о том какой из источников (первый, последний, промежуточный) считать приведшим к конверсии нет. Можно расставлять веса для каждого из источников, потом строить большие отчеты и зависимости по ним и смотреть сочетания, число конверсий по которым выше всего и дешевле при этом.
В GA есть возможность принудительного учета первого источника - http://code.google.com/apis/analytics/docs/gaJS/gaJSApiCampaignTracking.html#_gat.GA_Tracker_._setCampNOKey
Или вот статья на тему - http://www.e-nor.com/blog/index.php/web-analytics/measure-impact-of-brand-marketing-using-google-analytics/.
