www.hq-host.com - сервера в Штатах, контора в Москве. Качество - на уровне. Цены - весьма и весьма божеские. За 8 долларов в месяц держу на одном акке несколько сайтов + куча вкусностей.
Но это про многих провайдеров можно сказать. Но!
Саппорт - сказка (3 раза)!
В любое время суток в асе сидит человек. Умный человек, не "девочка на телефоне". Не только подскажет, но и поможет. К примеру, отладить скрипт, указать на ошибки. За те же деньги. Не знаю - может, когда доростут до размеров Валуя - может и скурвятся, но пока доволен 100%
P.S. А может это карма у меня такая - 3-й новый провайдер за последние 4 года и о каждом в течение первых 3-х месяцев был готов сказать почти то же самое. Похоже, это как премьерские 100 дней - если после них все так же хорошо выглядит, как и обещали - то замечательно. А вообще о детских болезнях роста провайдеров написано немало - решайте сами - платить много тем, кто уже переболел и стал взрослым (таких немного и берут дорого), или связывать себя с новичками...
Сайт, имхо, прекрасный! Оптимизировать надо, конечно, но в Вашем случае, я бы попробовал сделать англ. версию и очень аккуратно поработать с названиями рисунков и альт-тегов к ним - может быть неплохой трафик с images.google.com - эта тема, кстати, на этом форуме практически не затрагивалась, а интересно было бы посмотреть - что получится?
До абсурда можно довести, эт запросто: берешь упаковку пельменей, на ней написано:
"Ингредиенты:
- фарш свино-говяжий
- тесто
- соль
- специи
- etc"
Это не спам? Или производителям котлет теперь писать в торгово-промышленную палату, чтобы эти пельмени забанили? :-)
Считаю, что в данном случае (сайт www.NNN.ru) подход оправдан
Хмурый вообще поисковик образца Апорта 1999 года, не знаю даже, кто им пользуется. У меня сайт киевской фирмы (скромный специализированный такой, строительство там, домофоны, видеонаблюдение) - вот Вам данные за март этого года:
Пришло с -
Яндекса - 298
Гугла - 262
Рамблера - 143
Меты - 64 (это и по поиску и с каталога)
... далее Апорт и прочие, Мета в совокупности не дает и 8% поискового траффика.
в общем, оптимизировать под Мету специально - смысла нет - спамить именно ее легко, только отдача никакая. По ключевому запросу - сначала доски объявлений, а потом собственно сайт - это при том, что в Яндексе и Гугле по этим запросам нужные страницы в первой десятке.
Такие же мысли и о рекламе там - отдача предполагается мизерная,
Имхо, лучше куда нибудь деньги еще вложить, где отдача больше - в рекламу на совсем уж региональных порталах - там она стоит копейки, а таргет-груп - в наличии.
Да не сочтут присутствующие за спам, но по адресу в подписи можно пресс-релиз разместить прямо в режиме он-лайн. Поскольку ресурс не очень посещаемый (до 150 уников в день), то спамеры пока не достали, то бишь полезный ПР в куче мусора не затеряется, кстати, судя по логам, новые пресс-релизы читаются усердно, так что для желающих получить маленький кусочек тематического траффика - welcome!
Ищу, и не только на форуме, спасибо за помощь!
Более значимым для меня был тот вопрос, который был задан первым - о PhpDig. Искать не лень, ищу. В том числе здесь.
Euhenio уже помог, может кто-нибудь поможет более содержательно?
Да, у всего вышеописанного - метатеги вкупе с титлом не выдерживают никакой критики.
И еще - вдруг кому-то из гуру ( :D ) правда скушно и не лениво будет объяснить отличие семантических алгоритмов, работающих на язных языках в АВ? Пример тут - http://be-nl.altavista.com/q?what=web&kl=XX&q=topshops&sc=off&si=1b74f0295426f8e4
Если кого-то оскорбило, что я типа хвастаюсь - сорри, я все время просил объяснить - почему такое случилось. В случае первых постов - ясно, спорить, как оказалось, не с кем, а в данном сучае получается, что поисковая система в разных странах регулируется разными правилами?
Просьба комментарии по поводу умственных качеств автора - в личное мыло, здесь хотелось бы прочесть мнение (или ссылку на топик годичной давности, для тупых типа меня) о природе этого явления.
С уважением к общественности
Когда я этим занимался, то не знал, что по кордиамину Яха вкупе с Гуглем проиндексила только 6 сстраниц - сабж, кстати, был заявлен почти ГОД назад, с какого поноса они сейчас прорезались - не знаю.
The matter не в количестве страничек, а в том, что тема востребована - траффик идет, люди находят, пишут, (не 500 чел в день ессно, не порнуха).
Дело не в ПОПУЛЯРНОСТИ слова - а в полученном результате. Цель была поставлена - была достигнута. Да, среди 7 страничек - легко, это мое первое достижение, я тему не выбирал, спасибо, что не стали ржать!
Тому, кто вылезет на первое мест по запросу по слову sex вышлю бутылку его любимого пива, кому совсем неймется - наберите в http://www.google.com "naked woman" - посмеетесь (это неоткрывшийся скриншот из п.3, когда постил - не учел, что ссылка на внутренний портал, снаружи почти не открывается)
Не знаю, господа, возможно, выскажу очевидную всем благоглупость (я в общем-то никакой не программист), но Яндекс индексирует динамические страницы моего сайта весьма- и весьма успешно: при этом формат ссылки выглядит так http://www.topshops.com.ua/cgi-bin/topsys/topsys.cgi?start=10
то бишь и ? присутствует...(а логи показывают, откуда пипл приходит)
Честно говоря, в последнее время я просто отчаялся угодить всем поисковикам и смертным боем бью своего кодера, который норовит сделать сайт удобочитаемым для всех браузеров(и тратит на это 70% рабочего времени) - стоит ли овчинка выделки?
Если я, как менагер, знаю, что 86% моей аудитории пользуется IE 5.0 и старше - мне этого достаточно, усилия, затраченные на привлечение остальной разношерстной массы(масса - прости!) просто не окупятся! Так же и с поисковиками - если, по данным логов, мне из поисковикового траффика 80% обламывается с Яндекса, Меты и Пинга...то редкие жемчужины с Рамблера или Аванпорта я просто игнорирую - не царское это дело из-за 3 хостов в месяц напрягаться Лучше я напрягусь на заточку сайта под первые три...
Таки да Проверил с помощью Пинга - с Яндексом все и правда ОК, а вот остальные поисковики чегой-то хуже, на Рамблере еще виден в полусотне, а на родных украинских вообще не в струе. Будем экспериментировать дальше. Спасибо за совет !
