Я тут предпринял атаку пресс-релизами

Да не сочтут присутствующие за спам, но по адресу в подписи можно пресс-релиз разместить прямо в режиме он-лайн. Поскольку ресурс не очень посещаемый (до 150 уников в день), то спамеры пока не достали, то бишь полезный ПР в куче мусора не затеряется, кстати, судя по логам, новые пресс-релизы читаются усердно, так что для желающих получить маленький кусочек тематического траффика - welcome!

можно еще завести страничку "пресса о нас", где ставить ссылки на страницы в СМИ с вашими релизами, тогда СМИ будут размещать релизы охотнее. а ваши посетители заодно увидят, как много о вас пишут

Подскажите plz коли пошёл такой разговор - насколько строгим должен быть пресс-релиз? Если мы напишем его блюдя все каноны, но не в сухой форме - это плюс али нет. И может кто подскажет: помимо free систем кто-то сабмитился в англоязычные платные системы? Если да - то результат?

Заранее thanks.

Лучше, имхо, именно сухая форма, попытки "оживляжа" вызовут недоверие

читателя, если текст написан не газетчиком. Ваша компания же не газета

Пресс-релиз предназначен не для читателя, а для редактора издания, потому он должен быть не просто сухим, а еще и лаконичным.

Просто учитывайте, что у редактора хорошего издания в сутки на столе таких пресс-релизов не один десяток, потому редактору на оценку интересности информации приходится уджелать крайне мало времени - несколько секунд. Если за это время ему что-либо не понравилось в тексте пресс-релиза (особенно наличие граматических и орфографических ошибок - как правило редактора - люди с врожденной грамотностью), практически гарантированно текст уйдет в мусор.

Весь "оживляж" добавит корреспондент, который будет заниматься писанием заметки по поручению редактора.

В общем-то случае да, но здесь же речь шла в основном о постилках пресс-релизов и таких изданиях, где и редакторов-то, по сути, нет :)

То есть читателя тоже надо иметь ввиду. ИМХО

Иметь в виду надо, но не слишком.

В списках рассылки пресс-релизов проходит очень много информации, большая из которой имеет сомнительную важность (тем более, если они немодерируемые), потому простые читатели там почти не задерживаются. А вот для ркдакторов такой канал информации вполне может быть ценным источником новостей.

Тогда может заголовок релиза с "подвывертом" привлечёт всё-таки сего залётного читателя?

PS Вот нахватался, всё чёрт тянет "имхо" вставить, но не буду, что очень уж становится популярным :-)

Из моего опыта. Только 3-4 ресурса написали своими словами с цитатами из пресс-релиза. Все остальные выложили как есть. Парочка даже не удосужилась ссылки проставить тегами.

Так что заголовок (да и текст, вообщем-то, тоже) должен обязательно быть продуманным

А как лучше рассылать новости по лентам? можно в одном письме всех адресатов перечислить или все-таки лучше каждому персонально?