zagred, никто дурью не мается, что я хотел - читайте выше вашего поста.
Давайте на личности не будем переходить, что-то не нравится, идите темным лесом.
Так вы определитесь добавиться или нет. Откуда такие познания про базы ПС? Могу привести пример вот, все отлично добавляется. Так что немного не по теме.
Ну да, собственно меня тоже не волнует. Очень редко встретишь школьника разгружавший вагоны. Да и ктож в наше время хочет вагоны разгружать?
Да вы правы, видимо все таки есть что-то в алгоритмах яндекса, подобие человеческого качества - эстетичность.
P.S. В этой теме я лишь хотел почувствовать грань между авторством и уникальностью текстов. Согласитесь есть множество тематик (не буду конкретизировать), где например авторство нельзя доказать, а вот уникальность... это уже другой вопрос.
Поддержу ТС, взял консультацию, месяца 2 назад, теперь вплотную общаемся, всегда поможет и все по полочкам разложит и расскажет. Снова рекомендую. ;)
praide, что то чушь какую-то вы несете, или не так поняли меня. По вашим словам, получается, взять новенький сайт, хорошо его сделать, наполнять уникальным контентом, а через 10 лет, появится еще 10 таких же, то этот сайт станет ГС ? 0_о
praide, почему 10 из 11 гс? 10 допустим отличных сайтов, с больших возрастом. А 1 новенький, сайт школьника, например, с тем же материалом.
praide, ну а где мораль тогда? Кто что получит. Давайте предположим.
Есть 10 сайтов. Там допустим 10 лет им. Они каждый в разное время разместили например, произведение Пушкина. Через некоторое время все сидят в топе, у кого больше траста, тот и выше.
Что имеем дальше, подрос какой-нибудь паренек, решил заработать на сапе, пошел отсканил книгу, разместил по случайности тот же материал. По идее тем к 10, добавился еще 1, и у всех не уникальный текст. Что будет со всеми 11 сайтами.
praide, это я и хотел услышать, в таких случаях, когда популярный автор уже мертв. Можно разместить его произведения на своем сайте, а потом не париться что кто-то такой же ушлый возьмет и сделает так же как и я?
Seolan, вы попали в точку. Я все никак не мог дойти до этого. А вы все расставили по полочкам. Спасибо.
Kamchess, я не ломаю голову по этому поводу, я знаю за что банит яндекс.
Не нужно делать акцент на копистеный текст, я прошу задуматься про произведения, которые по сути принадлежат авторам, которые давно лежат в могилке. И все же, в данном случае получается кто успел первый взял опубликовал допустим Войну и Мир и теперь может не париться, что кто-нибудь возьмет и разместит тоже самое?
А почему? Зачем яндекс борется с неуникальным контентом тогда?
Я бы хотел уточнить некоторые моменты, есть ли какие-то грани, которые еще не обсосали на форуме, в таких вещах как уникальный контент. Например, есть произведения Пушкина, Лермонтова, эти материалы на 10 сайтах в топе, они все трастовые, все остальные которые захотят разместить эти же произведения, будут забанены? Так вот я к чему веду, в случае получения бана, я должен буду услышать вот это?:
а все другие не нужны идите развивайте ваш сайт дальше? Или же что? Если услышу это, получается кто успел, тот и съел?
И? Причем тут уникальность?
