если все правильно понял, должно помочь. хотя с hover live никогда не применял возможно не съест он две функции и придется hover разбивать на два события
Olldman: А стОит ли перечислять все элементы для обнуления отступов?
когда только начинал верстать тоже обнулял через * , но были какие то проблемы(теперь уже не помню какие, кажется сафари не совсем правильно отрабатывал)
маркеры, так что list-style:none; для списков делать не всегда нужно, т.к. запросы могут быть разные (если только вы делаете это для себя),
ну для блоков с контентом стоит прописать стили, стандартные все равно кривые....
ну давайте на примере будет у вас 1 картинка с 10 иконками по 10кб и того 100кб. При скорости 1 мбит посылается 1 запрос через время равное пингу мы получаем заголовки и начинается обмен пакетами и качаем картинку менее чем за секунду.
если же у нас 10 картинок по 10 кб, все запросы чтобы получить хедеры обрабатываются последовательно и каждый раз ожидаем то самое время равное пингу, сами же картинки при такой скорости грузятся моментально, соответственно увеличивается время загрузки на велечину равную 10*пинг(грубо говоря)
реально задержку при большем или очень большом количестве файлов предсказать намного сложнее, потому что пакеты могут достигать цели разными маршрутами и затериваться.
проверенно на личном опыте что мелкие картинки при ООООчень большом количестве в виде спрайтов грузятся быстрее, несмотря на то что приходится добавлять не большое количество яваскриптов
Странно все время работал live() и в ie6, и в ie7. Показали бы это чудо. Скорее всего где-то в другом месте ошибка
Bigstreet ( пример можете увидеть - habrahabr.ru).
Вы владельцам хабры сообщите на чем у них сайт написан, а то мужики то и не знают 😂
письмо ушло Вам на почту
Спасибо за отзыв. Пока свободны для новых заказов.
$(function(){$("div.class a").live('hover',function(){
$(this).children("span.overlay").fadeIn("slow");
}, function() {
$(this).children("span.overlay").fadeOut("slow");
});
});
если все правильно понял, должно помочь. хотя с hover live никогда не применял возможно не съест он две функции и придется hover разбивать на два события
А стОит ли перечислять все элементы для обнуления отступов?
когда только начинал верстать тоже обнулял через * , но были какие то проблемы(теперь уже не помню какие, кажется сафари не совсем правильно отрабатывал)
ну для блоков с контентом стоит прописать стили, стандартные все равно кривые....
если уж по полной сбрасывать то, как то так
ну давайте на примере будет у вас 1 картинка с 10 иконками по 10кб и того 100кб. При скорости 1 мбит посылается 1 запрос через время равное пингу мы получаем заголовки и начинается обмен пакетами и качаем картинку менее чем за секунду.
если же у нас 10 картинок по 10 кб, все запросы чтобы получить хедеры обрабатываются последовательно и каждый раз ожидаем то самое время равное пингу, сами же картинки при такой скорости грузятся моментально, соответственно увеличивается время загрузки на велечину равную 10*пинг(грубо говоря)
реально задержку при большем или очень большом количестве файлов предсказать намного сложнее, потому что пакеты могут достигать цели разными маршрутами и затериваться.
проверенно на личном опыте что мелкие картинки при ООООчень большом количестве в виде спрайтов грузятся быстрее, несмотря на то что приходится добавлять не большое количество яваскриптов
Фрагмент:
[ATTACH]61688[/ATTACH]
Сжатая полная версия:
[ATTACH]61689[/ATTACH]
всегда считалось, что лучше порезать большую картинку на несколько меньших и они начинают грузиться одновременно.
бред....кто так говорит видимо не представляет как происходит обмен информацией с сервером...