JTRTA

JTRTA
Рейтинг
25
Регистрация
06.07.2008

Странно все время работал live() и в ie6, и в ie7. Показали бы это чудо. Скорее всего где-то в другом месте ошибка

oxxxy:
Bigstreet ( пример можете увидеть - habrahabr.ru).

Вы владельцам хабры сообщите на чем у них сайт написан, а то мужики то и не знают 😂

письмо ушло Вам на почту

Спасибо за отзыв. Пока свободны для новых заказов.

$(function(){
$("div.class a").live('hover',function(){
$(this).children("span.overlay").fadeIn("slow");
}, function() {
$(this).children("span.overlay").fadeOut("slow");
});
});

если все правильно понял, должно помочь. хотя с hover live никогда не применял возможно не съест он две функции и придется hover разбивать на два события

Olldman:
А стОит ли перечислять все элементы для обнуления отступов?

когда только начинал верстать тоже обнулял через * , но были какие то проблемы(теперь уже не помню какие, кажется сафари не совсем правильно отрабатывал)

маркеры, так что list-style:none; для списков делать не всегда нужно, т.к. запросы могут быть разные (если только вы делаете это для себя),

ну для блоков с контентом стоит прописать стили, стандартные все равно кривые....

если уж по полной сбрасывать то, как то так

html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
b, u, i, center,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td {
margin: 0;
padding: 0;
border: 0;
outline: 0;
font-size: 100%;
vertical-align: baseline;
background: transparent;
}
body {
line-height: 1;
}
ol, ul {
list-style: none;
}
blockquote, q {
quotes: none;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
content: '';
content: none;
}

:focus {
outline: 0;
}

ins {
text-decoration: none;
}
del {
text-decoration: line-through;
}

table {
border-collapse: collapse;
border-spacing: 0;
}

ну давайте на примере будет у вас 1 картинка с 10 иконками по 10кб и того 100кб. При скорости 1 мбит посылается 1 запрос через время равное пингу мы получаем заголовки и начинается обмен пакетами и качаем картинку менее чем за секунду.

если же у нас 10 картинок по 10 кб, все запросы чтобы получить хедеры обрабатываются последовательно и каждый раз ожидаем то самое время равное пингу, сами же картинки при такой скорости грузятся моментально, соответственно увеличивается время загрузки на велечину равную 10*пинг(грубо говоря)

реально задержку при большем или очень большом количестве файлов предсказать намного сложнее, потому что пакеты могут достигать цели разными маршрутами и затериваться.

проверенно на личном опыте что мелкие картинки при ООООчень большом количестве в виде спрайтов грузятся быстрее, несмотря на то что приходится добавлять не большое количество яваскриптов

Фрагмент:

[ATTACH]61688[/ATTACH]

Сжатая полная версия:

[ATTACH]61689[/ATTACH]

png head.png
jpg 61689.jpg
cyberq:
всегда считалось, что лучше порезать большую картинку на несколько меньших и они начинают грузиться одновременно.

бред....кто так говорит видимо не представляет как происходит обмен информацией с сервером...

Всего: 228