В хроме и сафари надпись "Разработка сайта" сливается с логотипом не солидно как-то :)
Еще лично мое мнение дизайн жутковат. Проработана только шапка(большие шапки не о чем в стиле рунета кстати тоже не люблю , но тут уж как заказчику понравилось), а вот дизайн текста, меню и прочих мелочей хромает.
Юзабилити тоже хромает кроме как на шапке глаза не на чем не останавливается и пока не полистаешь сайт не совсем понятно о чем он.
Грязно зеленые цвета в меню, в заголовках и на бэкграунде глаз отталкивают.
Не совсем понятно зачем нужны breadcrumbы и карта сайта, все страницы в одном клике заблудится человеку на них нереально. А для ботов sitemap.xml было бы вполне достаточно
T.R.O.N: chemax, Этот способ возник во времена, диал-апов. меньше файлов - быстрее загрузка. Дальше - как писал JTRTA. На данный момент - неактуально.
Кстати иногда актуально. Был случай в фирме где работает брат, он вел создание корпоративной системки для внутреннего пользования(только в локальной сети) на яве, и очень сильно удивился когда все собрали в кучу и ему предоставили систему в которой каждая страница грузилась по 30 секунд, оказалось виноваты во всем мелкие иконки которых было немногим менее 500 :)
после выговора верстальщикам все сделали с помощью спрайтов и система начала шевелится.
mendel: Хуки реально проще для восприятия, и как мне кажется лучше смотрятся во фреймворке с "низким порогом вхождения".
Процедурный стиль программирования тоже проще чем ООП, только вот разбираться в этой каше дело не благодарное... на пхп и так ООП "своеобразное", а то что с ним вытворяют вообще ужас :)
Интересует Ваше предложение портфолио
Ролик видать делал кто на яве только "hello world" и писал. если бы вывод не через свинг делался код бы тоже занимал 3 строки....
JTRTAэто одна их наших первых работ хотелось бы сделать все от души ))) Будем стараться.
Молодцы что стараетесь с трудитесь и может вскоре будете делать сайты-шедевры рунета :)
Дизайнерам советую учится и заряжаться тут.
Ну а программистам много много работать(ух сколько я гавно сайтов сделал в свое время :))
Еще когда через форму делаю задать вопрос вроде бы ошибок не выдает но и мне как пользоваателю не понятно что вопрос был отправлен.
Когда забиваем в форме контактов письмо опять же нам ничего не говорится и редиректит почему то на страницу "задать вопрос".
В хроме и сафари надпись "Разработка сайта" сливается с логотипом не солидно как-то :)
Еще лично мое мнение дизайн жутковат. Проработана только шапка(большие шапки не о чем в стиле рунета кстати тоже не люблю , но тут уж как заказчику понравилось), а вот дизайн текста, меню и прочих мелочей хромает.
Юзабилити тоже хромает кроме как на шапке глаза не на чем не останавливается и пока не полистаешь сайт не совсем понятно о чем он.
Грязно зеленые цвета в меню, в заголовках и на бэкграунде глаз отталкивают.
Не совсем понятно зачем нужны breadcrumbы и карта сайта, все страницы в одном клике заблудится человеку на них нереально. А для ботов sitemap.xml было бы вполне достаточно
Если кому нужен будет код страницы, скину в пм.
Ого сверх секретный хтмл код? 🤪 по моему это вам помощь нужна, а не всем остальным, чтоб еще код страницы выпрашивать 😂
chemax,
Этот способ возник во времена, диал-апов. меньше файлов - быстрее загрузка. Дальше - как писал JTRTA. На данный момент - неактуально.
Кстати иногда актуально. Был случай в фирме где работает брат, он вел создание корпоративной системки для внутреннего пользования(только в локальной сети) на яве, и очень сильно удивился когда все собрали в кучу и ему предоставили систему в которой каждая страница грузилась по 30 секунд, оказалось виноваты во всем мелкие иконки которых было немногим менее 500 :)
после выговора верстальщикам все сделали с помощью спрайтов и система начала шевелится.
Они не вырезаются. Прописывается фиксированная высота элементу и потом указывается отрицательное смещение для background. Называется это спрайтами
одно но с ie старыми как всегда не дружим
о чем вы?Причем тут пятница?
по пятницам как раз халявные движки гугла и яндекса раздают 😂
Хуки реально проще для восприятия, и как мне кажется лучше смотрятся во фреймворке с "низким порогом вхождения".
Процедурный стиль программирования тоже проще чем ООП, только вот разбираться в этой каше дело не благодарное... на пхп и так ООП "своеобразное", а то что с ним вытворяют вообще ужас :)