Туда же: ядерная война, стихийные бедствия. ;)
По поводу темы топикстартера. Думаю, что падения сайта не связано с его недоступностью. По моим наблюдениям в таких случаях он либо совсем выпадает, точнее м.б. не совсем, а по некоторым запросам, либо остаётся на прежних позициях. ИМХО тут дело в подкрутке алгоритма.
Вы текст ссылок одинаковый делали? В последнее время замечаю, что чем однообразнее (во всех смыслах) ставишь на себя ссылки, тем меньше результат, как по позициям, так и по приросту ТИЦ.
Сталкиваюсь почти с такой же ситуацией. Одна страница сайта, не главная, выпала 2(!) месяца назад. И до сих пор не возвращается в индекс, хотя
- находится в одном клике от главной,
- на неё постоянно ставятся ссылки, как внешние и так и внутренние,
- ни от чего она не закрыта,
- сайт не в бане,
- регулярно добавляется в эдъюрл, который также регулярно сообщает, что она скоро будет проиндексирована.
А у меня по ней половина запросов раньше выходила.
Вопрос: с какой целью данная тулза создана? Будущее не предсказывает, тенденции не обнаруживает...
Тут как-то ребята пошутили и вывели сайт некого Герасима с этого форума по запросу "Герасим, прeвeд!" Так вот этот запрос на его сайте не встречался ни разу, ни в какой форме и даже отдельно эти слова не встречались. Опять же можно шутку с "врагом народа" вспомнить.
Если бы Вы знали сколько там факторов... ИМХО вплоть до внешнего вида линка, которым Вы обмениваетесь...
Делал так уже. Разницы никакой, что сразу пару сотен ссылок, что постепенно. В конечном счёте позиции одинаковые.
Я отписал в суппорт Я и у меня теперь сайт сразу по двум регионам показывается, Москва и Питер. :)
У меня по видеонаблюдению (это ещё одно направление деятельности нашей компании) два сайта и оба продвигаются по 25 запросам и разными методами. Так что при любом раскладе что-то да в 10 сидит.
