Михаил похоже пока сам точно не уверен, как именно надо продвигать дальше... :)
И есть ли та самая опасность в биржевых ссылках с помесячной оплатой.
MiRaj: и покупкой контекстных ссылок на хороших тематических сайтах без ежемесячной оплаты.
MiRaj: покупать меньше ссылок, но лучшего качества (используя все возможные источники - естественное ссылочное, социальные ссылки, биржи ссылок с помесячной оплатой, биржи ссылок и статей с размещением навсегда, обмен и проч).
---------- Добавлено 28.03.2012 в 14:49 ----------
terriblezzz: на каждый тратится по 10 тысяч рублей в месяц на продвижение, позиции шли только в плюс, и тут на тебе...какое-ту хрень ввели...ссылки тоже качественные, с хороших сайтов, идиотизм кароче гугл какой-то замутил ибо если мониторить выдачу говно-сайты остались, а как мы видим в примерах белые сайты уходят в минус, ну и нафиг такое нововведение? гсы бы лучше отсеивали
Тоже самое, только тратилось по 4-5 к у.е в месяц на ссылочное...
MiRaj: Google прямо говорит - хочешь быть в топе? Юзай G+, кнопку +1 и прочие социальные сигналы.
Михаил, если бы мы верили всему, что гугл прямо говорит, то видимо не были бы хорошими оптимизаторами. :)
А в целом я согласен, социальная составляющая будет только увеличиваться.
---------- Добавлено 28.03.2012 в 14:22 ----------
bisnesua: Да тут без вопросов, еще бы в getgoodlinks было побольше качественных сайтов, а то многие одни дропы, а в ручную искать доноров при большой их потребности не совсем реально(
+ 100500.
Ну и так, чтобы никого не обидеть, это касается не только гогетлинкс, а и все наши биржи, которые этот же шлак и набирают.
Справедливости ради стоит отметить, что биржи других стран тоже не сильно далеко ушли, но площадки хорошего качества встречаются там чаще.
Ручное, умное продвижение выйдет сейчас на главные роли, имхо.
MiRaj: Продвинутые оптимизаторы давно занимаются социальными инжинирингом вкупе со старым добрым обменом ссылками и покупкой контекстных ссылок на хороших тематических сайтах без ежемесячной оплаты.
По последним пунктам согласен, лично я биржи практически и не использовал, года три, а вот с социальным инжинирингом и его влиянием на поисковую выдачу, работают не так давно. Успешность тоже пока под знаком вопроса, хотя искодя из нынешних реалиях, влияние они оказывают.
ТС лол и школота, как можно судить о фильтре по одному фактору? Лолита йоптэ. В шоке, еще и услуги по продвижению предоставляет.
Можно выбрать самый главный из десяти.
А так то конечно, ТС лол и школота.
Смотря что двигаете
Да. Чем конкурентнее ВЧ, тем меньше процент разбавки, имхо.
Ybxtuj yt gjkexbncz! {jy levftn? xnj kjrfkmyj b dhtvtyyj/ "nj YT NFR!}
О чём это? (на русском)
Ты считаешь, что на новый сайт можно сразу покупать ссылки?
Выждать месяц - а потом понеслась ))
Я бы выждал два-три месяца, для нового сайта, как минимум. :)
Если и есть влияние, то пока крайне минимальное.
ТС вы можете вовсе не покупать ссылок и попасть под панду.
Главное для панды, что на сайте творится, а не беки.
Видимо нет её пока в рунете, этой Панды.
Если доберётся туда в том же виде, что и в буржунете, раздел наполнится слюнями и слезами. :)
И ссылку на миралинкс надо :)
Михаил похоже пока сам точно не уверен, как именно надо продвигать дальше... :)
И есть ли та самая опасность в биржевых ссылках с помесячной оплатой.
и покупкой контекстных ссылок на хороших тематических сайтах без ежемесячной оплаты.
покупать меньше ссылок, но лучшего качества (используя все возможные источники - естественное ссылочное, социальные ссылки, биржи ссылок с помесячной оплатой, биржи ссылок и статей с размещением навсегда, обмен и проч).
---------- Добавлено 28.03.2012 в 14:49 ----------
на каждый тратится по 10 тысяч рублей в месяц на продвижение, позиции шли только в плюс, и тут на тебе...какое-ту хрень ввели...ссылки тоже качественные, с хороших сайтов, идиотизм кароче гугл какой-то замутил ибо если мониторить выдачу говно-сайты остались, а как мы видим в примерах белые сайты уходят в минус, ну и нафиг такое нововведение? гсы бы лучше отсеивали
Тоже самое, только тратилось по 4-5 к у.е в месяц на ссылочное...
Google прямо говорит - хочешь быть в топе? Юзай G+, кнопку +1 и прочие социальные сигналы.
Михаил, если бы мы верили всему, что гугл прямо говорит, то видимо не были бы хорошими оптимизаторами. :)
А в целом я согласен, социальная составляющая будет только увеличиваться.
---------- Добавлено 28.03.2012 в 14:22 ----------
Да тут без вопросов, еще бы в getgoodlinks было побольше качественных сайтов, а то многие одни дропы, а в ручную искать доноров при большой их потребности не совсем реально(
+ 100500.
Ну и так, чтобы никого не обидеть, это касается не только гогетлинкс, а и все наши биржи, которые этот же шлак и набирают.
Справедливости ради стоит отметить, что биржи других стран тоже не сильно далеко ушли, но площадки хорошего качества встречаются там чаще.
Ручное, умное продвижение выйдет сейчас на главные роли, имхо.
Продвинутые оптимизаторы давно занимаются социальными инжинирингом вкупе со старым добрым обменом ссылками и покупкой контекстных ссылок на хороших тематических сайтах без ежемесячной оплаты.
По последним пунктам согласен, лично я биржи практически и не использовал, года три, а вот с социальным инжинирингом и его влиянием на поисковую выдачу, работают не так давно. Успешность тоже пока под знаком вопроса, хотя искодя из нынешних реалиях, влияние они оказывают.
Кратко резюмирую. :)
Хоть я и не гуру, но замечаю борьбу гугла с ссылками.
Выпали очень крупные клинетские сайты, с 10 -летними доменами, в конкурентных нишах. Это факт.
Ждать ли возвращения? Я думаю - да. То, что сейчас появилось в выдаче не должно там быть по умолчанию. Форумы однодневки, фейсбуки, твитеры ...