Игорь Родной

Игорь Родной
Рейтинг
369
Регистрация
05.07.2008
burunduk:
а за что наказывать, если они не на что не влияют? 😮

Не влиять они будут чуть позже, а сначала, как только начнёт действовать неучёт ссылочного, сайты на ссылочном вылетят с топ-а (наказание). :)

datot:
Дело не в ссылках...

И всё таки в них. Поддавайся, не поддавайся, но если яндекс пойдёт путём гугла, то именно за них и будут наказывать. Имхо.

Сейчас всё-равно хороший контент рулит, лучше вложится в грамотное написание статей (это дорого и долго) но иного пути всё-равно нет, играть в рулетку с тем, кто постоянно меняет "правила игры" бесполезно.

Оно то так. Только есть коммерческие тематики, где более 50-100 статей и не напишешь, а уж ждать, пока они без ссылок вылезут в топ, можно и до посинения. :)

Уточняю.

Опять же от части гипотетически и основываясь на гугле.

Даже если ваш сайт, крутится на 100500 тысяч весёлых роджеров в адвордсе и висит в топ-е на ссылочном, это не убережёт его от вылета с топ-а.

---------- Добавлено 03.01.2014 в 12:38 ----------

богоносец:
Нет, не так. Поскольку поиском перестанут пользоваться.

Всё опять упирается в основную задачу рекламы.

Немного не срабатывает основная задача рекламы в этом случае. Вернее не до конца срабатывает или алгоритм не позволяет учитывать все основные факторы. Иначе бы столько говна в топ 10 по коммерческим запросам, в разных коммерческих нишах, с разным уровнем конкурентности, просто бы не было.

С такими темпами поиском могут переставать пользоваться. Лично я не нахожу ответов на запросы в гугле на первой странице выдаче, а дальше неохота уже листать.

Seo-Seo:
Само собой. Но каким именно путем? Можно оставить ссылки, но упразднить коммерческие анкоры, можно упразднить ссылочное, ведущее на коммерческие сайты в целом. Есть и еще варианты.

Допустим, есть предположение, что если ваш сайт, сейчас находится в топ-е и вы хотите там остаться, надо убрать 60-70 процентов коммерческих анкоров. Вы ж не поступите исходя из моего предположения? :)

Я понимаю, что хочется предугадать развитие событий и остаться на коне.

---------- Добавлено 03.01.2014 в 12:29 ----------

богоносец:
Вопрос: Какими должны быть эти 10 сцылок, чтобы доходы с директа были максимальными|стабильными?

Максимально нерелевантными запросу. :)

VoG:
По поводу : органика TOP , карты Down, считаю не профессиональным верить в сей мистический противобаланс поиска ,наверняка есть другое обьяснение. Пока я склоняюсь к дате подачи заявления в карты, как к параметру схожему к возрасту сайта(домена) .

Я больше склоняюсь тогда к месту расположения хостинга.

Очень сложно находить логическое объяснения в мапсах, если его нет в органике.

EugeneSpb:
мое скромное мнение: с коммерческими сайтами, которые не платят напрямую поисковику.

Не-не. Получат и те, которые крутятся в директе. Если всё пойдёт по аналогии с гуглом.

garry69:
Директор по связи с сообществом Google+ Стив Гроув (Steve Grove) заявил, что социальная сеть является ни много ни мало следующей версией самой Google

Я этому Стиву, что-то не особо доверяю. Как-то тухленько выглядит пока гугл плюс. :)

TomWrite:
Должны, но посмотрите на выдачу яндекса (по Москве) по запросам "натяжные потолки", "ремонт квартир". Первые места занимают сайты с возврастом 1 год ТИЦ0. По второму запросу на 1-м месте 6-ти месячный сайт. (И опять же все принципиально ЯК) И неужели трастовые старые сайты не релевантны этому запросу, чтобы быть в топе?

Этот вопрос звенит в ушах гугловодов уже более полутора лет. )

Есть более релевантные, которые должны быть в топ-е, но раз они висели в этом топе за счёт ссылочного, яша им предложит покупать трафик в директе.

И шанс единственный у 6-ти летнего магазина, чтобы получать органический траф, это остаться в топ-е, ибо если вылетит, то далеко.

VoG, Оптимизация продвигаемой страницы релевантна городу? Есть упоминания на странице города, адреса, телефона?

Всего: 10797