Psycho: Давайте. С чем именно из написанного теми, кто обосновывает "кидальность" этого проекта, как и любого HYIP, Вы не согласны? Почему Вы решили доверить деньги Александру Рахманову?
Урок чего, Игорь?
Хотел спровоцировать кого-то из участников этого проекта на дискуссию ... :) ;)
Psycho: Хе, рад был бы видеть кого-нибудь из этих самых товарищей здесь, подискутировать (послушать отжиги :)).
Мы же рассуждаем о том, насколько вообще жизнеспособен этот проект, не касаясь личностей кого-либо из тех, кто в него вкладывает. Ну вкладывают и вкладывают - свой урок получат и пожалуйста. А вот если человек действительно заинтересован в том, чтобы этот проект работал дольше, я бы не стал на его месте давать ссылку на эту тему на форуме, где происходит набор "поклонников". :)
З.Ы. Интересно, над чем товарищ долго смеялся... Над тем, что скоро плакать будут его денежки? :D
Да, дискуссии на самом деле не хватает.
Могу предположить, что у учредителей этого проекта есть своё виденье ведения бизнеса.
И они могли бы преподать половине обсуждающих их работу в топике свой урок.
Внимание на себя обратили, а это уже PR.
К слову вот такого вот рода PR намного качественнее, чем мармеладовые реки хвалебных од, на мой взгляд.
Хотелось бы просто кого-то из них послушать.
Ещё страничек 40 обсуждения наберётся, смотри кто-то и заглянет ;)
Alex0001: Смотрите ваш первый скрин (который вы мне и отправили), левую колонку вверху: Источники трафика - Adwords.
Последний скрин (его вы мне не отправляли) показывает поисковый трафик. Но без цифр сказать о нем ничего нельзя. Совпадение графиков на первом и последнем скринах наталиквает на мысль о перерисовке.
Я вам отправил первый скрин, который даёт точные результаты по посещаемости и отображает реальные цифры, т.к покупной трафик не используется. И это подтверждают 5 других скринов. Мне показалось, что этой информации будет достаточно.
Графики не могут быть не похожы, т.к основной объём трафика идёт с Google.
По цифрам - посещаемость по этому ключу точно соответствует занимаемому месту в ТОП 10.
Если у вас есть аккаунт в Google Analytics вы можете точно так же как и я зайти в раздел - Источника трафика, потом нажать не на Поисковые системы а сразу Ключевые слова и если у вас не используется покупной трафик, цифры покажут точный результат и точный график, - это же очевидные вещи. И скрин у вас получится такой же, попробуйте сделать и всё увидите сами.
Это короткий путь, я его всегда использую, когда мне нужно посмотреть статистику.
Если бы использовался покупной трафик, то на втором скрине - Скрин Оплачиваемого трафика не могло бы быть 0. А была бы реальная цифра покупного трафика и график был бы не нулевой. Это не профессионально не видеть таких элементарных вещей.
Комментировать остальные ваши домыслы я не буду.
Всё что мог, я уже написал и показал в сообщениях выше.
В действительности хотелось бы получить элементарное признание того, что вы не правы, даже если у вас не хватает сил извиниться.
А вы не понятно по какой причине, продолжаете бороться дальше со мной, с фактами, со здравым смыслом.
Бардо: Оксана...Там есть другой угол зрения....Там мухи котлеты стряпают....Вот это довольно ужасно.
Бардо добавил 20.12.2009 в 00:05
С натяжкой таки да...
Ведь изначальный посыл ТС, Андрея, содержал нормальную провокацию - насколько связан творец морально с творением?
Творец рождает творенье :),
Если это проза, стих, песня или рисунок, который идёт изнутри, он чаще всего покажет истинный внутренний мир творца, его переживания, эмоции, увлечения и т.д.
И самое главное мы, как зрители, как слушатели, как ценители, сможем точно это понять, почувствовать и дать правильную оценку.
Это как любовь, которая либо есть, либо её нет. Либо ты любил изначально или женился по расчёту.
А вот с портретом хуже... В этом случае художник " перерисовывает" внешний образ, а не передаёт свои внутренние эмоции. А исходя из пейзажа определить на сколько творенье соответствует внутреннему миру художника, проще, на мой взгляд.
Тигра: Господа, ну что вы ейбо как эстетически маловоспитанные, право слово! Известно же с дремучих времен: произведение искусства - отдельно, личность творца - отдельно. Примерно как мух с котлетами. А то так можно всех в говнюки записать с сбросить с корабля нашей распрекрасной высокоморальной и духовной современности легким движением руки.
Тигра добавил 20.12.2009 в 00:00
И что?
Это (равно как и просто авторство) не делает портрет хорошим или плохим - просто на нас оттуда смотрит унылая женщина с грязным лицом и без шеи.
Это да :)
Но тут и Гитлеру не позавидуешь, Ева в реальной жизни выглядела не намного лучше его творений 😂
Я не работал с вами, чтобы вы могли обвинить меня в кидке, я не давал вам консультаций, чтобы вы могли обвинить меня в не профессионализме.
Убедительно прошу модераторов вмешаться в это дело.
Модераторам будет дан доступ к аккаунту Google Analytics.
P.S. Сегодня суббота и я так предполагаю модераторы ещё не все в строю.
Исходя из того, что я органически не приемлю ложь, буду отстаивать пока свою позицию сам.
Для тех, кто разбирается в частотности и конкурентности ключевых слов, не составит труда определить это и думаю мои примеры не оставят равнодушными вас и все смогут высказать своё мнение.
Итак, начнём со скрина, который я выслал в личку вам и ещё одному участнику форума. Возможно я сделал его немного не корректно и на скрине можно видеть общий трафик по этому запросу ( т.к я знаю, что покупной трафик не используется и это график полностью совпадает с результаты моей и только моей работы).
В следующих скринах, я разобью его на части - оплачиваемую и не оплачиваемую. Ещё раз повторю, если будут сомнения в правдивости моих скринов, модераторам будет дан доступ к Google Analytics и они проверят всё.
Скрин оплачиваемого трафика
Скрин неоплачиваемого трафика
Кроме этого хочу добавить, что конкретно по этому проекту идёт комплексное продвижение по таким высококонкурентным и высокочастотным запросам как : make a website, create website, create your own website, make your own website, build a website и другим.
В продвижении используются только белые методы, включая систему собственных наработок.
Все запросы находятся в ТОП 10 ( некоторые в ТОП 5). Идёт борьба за ТОП 3-5 и увеличения роста посещаемости и конвертируемости. За период сотрудничества существенно выросли продажи.
Ручная работа ( в основе статейный метод продвижения) и минимизация бюджета заказчика.
С уважением, Игорь.
Игорь ( Родной Портал) добавил 19.12.2009 в 14:33
Дополнительные скрины, которые могут быть вам интересны.
Я предполагал, что профессионалов, которые смогут высказать своё мнение будет не много, но как-то совсем тихо... Хотелось бы услышать ваши мнения.
Давайте. С чем именно из написанного теми, кто обосновывает "кидальность" этого проекта, как и любого HYIP, Вы не согласны? Почему Вы решили доверить деньги Александру Рахманову?
Урок чего, Игорь?
Хотел спровоцировать кого-то из участников этого проекта на дискуссию ... :) ;)
Давайте подискутируем.
У меня вклад в этом проекте.
Прям как чувствовал, что что-то будет :)))
Хе, рад был бы видеть кого-нибудь из этих самых товарищей здесь, подискутировать (послушать отжиги :)).
Мы же рассуждаем о том, насколько вообще жизнеспособен этот проект, не касаясь личностей кого-либо из тех, кто в него вкладывает. Ну вкладывают и вкладывают - свой урок получат и пожалуйста. А вот если человек действительно заинтересован в том, чтобы этот проект работал дольше, я бы не стал на его месте давать ссылку на эту тему на форуме, где происходит набор "поклонников". :)
З.Ы. Интересно, над чем товарищ долго смеялся... Над тем, что скоро плакать будут его денежки? :D
Да, дискуссии на самом деле не хватает.
Могу предположить, что у учредителей этого проекта есть своё виденье ведения бизнеса.
И они могли бы преподать половине обсуждающих их работу в топике свой урок.
Внимание на себя обратили, а это уже PR.
К слову вот такого вот рода PR намного качественнее, чем мармеладовые реки хвалебных од, на мой взгляд.
Хотелось бы просто кого-то из них послушать.
Ещё страничек 40 обсуждения наберётся, смотри кто-то и заглянет ;)
Не согласен по некоторым моментам с Рэндом.
Постараюсь в ближайшее время ( немного разгребусь) сруктуризировать свои мысли и аргументировать свою позицию.
Смотрите ваш первый скрин (который вы мне и отправили), левую колонку вверху: Источники трафика - Adwords.
Последний скрин (его вы мне не отправляли) показывает поисковый трафик. Но без цифр сказать о нем ничего нельзя. Совпадение графиков на первом и последнем скринах наталиквает на мысль о перерисовке.
Я вам отправил первый скрин, который даёт точные результаты по посещаемости и отображает реальные цифры, т.к покупной трафик не используется. И это подтверждают 5 других скринов. Мне показалось, что этой информации будет достаточно.
Графики не могут быть не похожы, т.к основной объём трафика идёт с Google.
По цифрам - посещаемость по этому ключу точно соответствует занимаемому месту в ТОП 10.
Если у вас есть аккаунт в Google Analytics вы можете точно так же как и я зайти в раздел - Источника трафика, потом нажать не на Поисковые системы а сразу Ключевые слова и если у вас не используется покупной трафик, цифры покажут точный результат и точный график, - это же очевидные вещи. И скрин у вас получится такой же, попробуйте сделать и всё увидите сами.
Это короткий путь, я его всегда использую, когда мне нужно посмотреть статистику.
Если бы использовался покупной трафик, то на втором скрине - Скрин Оплачиваемого трафика не могло бы быть 0. А была бы реальная цифра покупного трафика и график был бы не нулевой. Это не профессионально не видеть таких элементарных вещей.
Комментировать остальные ваши домыслы я не буду.
Всё что мог, я уже написал и показал в сообщениях выше.
В действительности хотелось бы получить элементарное признание того, что вы не правы, даже если у вас не хватает сил извиниться.
А вы не понятно по какой причине, продолжаете бороться дальше со мной, с фактами, со здравым смыслом.
Оксана...Там есть другой угол зрения....Там мухи котлеты стряпают....Вот это довольно ужасно.
Бардо добавил 20.12.2009 в 00:05
С натяжкой таки да...
Ведь изначальный посыл ТС, Андрея, содержал нормальную провокацию - насколько связан творец морально с творением?
Творец рождает творенье :),
Если это проза, стих, песня или рисунок, который идёт изнутри, он чаще всего покажет истинный внутренний мир творца, его переживания, эмоции, увлечения и т.д.
И самое главное мы, как зрители, как слушатели, как ценители, сможем точно это понять, почувствовать и дать правильную оценку.
Это как любовь, которая либо есть, либо её нет. Либо ты любил изначально или женился по расчёту.
А вот с портретом хуже... В этом случае художник " перерисовывает" внешний образ, а не передаёт свои внутренние эмоции. А исходя из пейзажа определить на сколько творенье соответствует внутреннему миру художника, проще, на мой взгляд.
Господа, ну что вы ейбо как эстетически маловоспитанные, право слово! Известно же с дремучих времен: произведение искусства - отдельно, личность творца - отдельно. Примерно как мух с котлетами. А то так можно всех в говнюки записать с сбросить с корабля нашей распрекрасной высокоморальной и духовной современности легким движением руки.
Тигра добавил 20.12.2009 в 00:00
И что?
Это (равно как и просто авторство) не делает портрет хорошим или плохим - просто на нас оттуда смотрит унылая женщина с грязным лицом и без шеи.
Это да :)
Но тут и Гитлеру не позавидуешь, Ева в реальной жизни выглядела не намного лучше его творений 😂
Смятения теней и лиц в забвеньях лики,
Творя душой своей, - указкою творца,
Ты соберёшь в ладонь, прожитых мигов блики,
Их заберёшь с собой, туда, где нет конца.
Забыть? Очнуться? Помнить?
Упасть? Страдать? Бежать?
Собою мир наполнить?
Дать миру подождать?
Да нет же, ты художник,
Не сотворивши мир,
Ты это мир наполнишь,
Ведь ты и есть тот мир.
Настроение творить, накрапал несколько строк :)
:) Ну это уже ни в одни ворота не лезет.
Возможно вы являетесь моим конкурентом, не знаю.
Я не работал с вами, чтобы вы могли обвинить меня в кидке, я не давал вам консультаций, чтобы вы могли обвинить меня в не профессионализме.
Убедительно прошу модераторов вмешаться в это дело.
Модераторам будет дан доступ к аккаунту Google Analytics.
P.S. Сегодня суббота и я так предполагаю модераторы ещё не все в строю.
Исходя из того, что я органически не приемлю ложь, буду отстаивать пока свою позицию сам.
Для тех, кто разбирается в частотности и конкурентности ключевых слов, не составит труда определить это и думаю мои примеры не оставят равнодушными вас и все смогут высказать своё мнение.
Итак, начнём со скрина, который я выслал в личку вам и ещё одному участнику форума. Возможно я сделал его немного не корректно и на скрине можно видеть общий трафик по этому запросу ( т.к я знаю, что покупной трафик не используется и это график полностью совпадает с результаты моей и только моей работы).
В следующих скринах, я разобью его на части - оплачиваемую и не оплачиваемую. Ещё раз повторю, если будут сомнения в правдивости моих скринов, модераторам будет дан доступ к Google Analytics и они проверят всё.
Скрин оплачиваемого трафика
Скрин неоплачиваемого трафика
Кроме этого хочу добавить, что конкретно по этому проекту идёт комплексное продвижение по таким высококонкурентным и высокочастотным запросам как : make a website, create website, create your own website, make your own website, build a website и другим.
В продвижении используются только белые методы, включая систему собственных наработок.
Все запросы находятся в ТОП 10 ( некоторые в ТОП 5). Идёт борьба за ТОП 3-5 и увеличения роста посещаемости и конвертируемости. За период сотрудничества существенно выросли продажи.
Ручная работа ( в основе статейный метод продвижения) и минимизация бюджета заказчика.
С уважением, Игорь.
Игорь ( Родной Портал) добавил 19.12.2009 в 14:33
Дополнительные скрины, которые могут быть вам интересны.
Я предполагал, что профессионалов, которые смогут высказать своё мнение будет не много, но как-то совсем тихо... Хотелось бы услышать ваши мнения.
Игорь ( Родной Портал) добавил 19.12.2009 в 14:42
Игорь ( Родной Портал) добавил 19.12.2009 в 14:53
Google готовит " новогодние подарки" .
Советую всем пристегнуть ремни :) ;)
Ну и так, маленький совет на следующую неделю, не сильно активно работать со ссылочным.
Отдохните чуть-чуть ;) Посмотрите подарки для близких ...