Игорь Родной

Игорь Родной
Рейтинг
369
Регистрация
05.07.2008
Drazah:
летом (весной) обязательно купите ему велосипед, простенький. без шуток.

Велосипед? :)

Интересно :)

Аргументируйте пожалуйста.

KDed:
Разве Гугл не умеет определять первоисточник? Так можно было бы валить очень серьезные проекты... Скопировал сайт, выложил на домене... Все, сайт выпал :)

:) Google умеет определять первоисточник.

Но, к сожалению он не безупречен и такие случаи как ваш случаются не редко.

Если показатели и трастовость сайта, который своровал у вас контент будут выше чем ваши, гугл может посчитать сайт, который скопировал у вас контент за первоисточник и долго и нудно, вы будете пытаться, что-то доказать :)

Это раз.

Второе.

Это как раз и есть самый лёгонький и серенький способок, чтобы валить конкурентов, дальше применяются механизмы по - серьёзнее.

Дальше. Смотрите, находятся ли ваши страницы, по сворованному контенту в основном индексе или все они в саплиментал http://supplemental.name/

Проверяйте, руками, какие именно страницы в основном индексе, а какие в дополнительном.

site:http://название домена/* - страницы в основном индексе.

site:http://название домена/ -site:http://то же название домена/* - дополнительный индекс.

Всё вводить в окошко поиска.

Дальше.

Посмотрите, где находятся в выдаче те сайты, которые своровали ваш контент по ваши ключам.

Юзайте.

Пишите, тем, кто своровал ваш контент. Добивайтесь, чтобы они его сняли. Пишите в Google ( шансов практически нет, но надо пробовать).

Работайте :)

:) А как вы думаете ?

Не только может, но и является.

Есть и такой вариант ходы событий. Как правило возвращается, через несколько дней, с чуть усиленными позициями.

Но проверить надо.

Главное не делать резких движений и не волноваться.

Смотреть надо.

Находятся страницы сайта, по котором шло продвижение в основном индексе или они в соплях.

Где находятся остальные страницы сайта.

Проверить контент на предмет воровства ( если он был уникален изначально).

Проанализировать используемые методы продвижения.

Варкута:
Уныло. Ниразу не смешно.
Лучше бы комуняки обвинили Питера Джексона в плагиате на русскую народную сказку "Волшебное колечко".

😂 Повеселили, danke schon 🚬

nyasha:
работал на тройке работ. воровали все вокруг. я тоже 🤣

😂 Вот это уже ближе к истине 😂

Ну вот , - дядя Витя, увидев меня сегодня сразу заявил , - Дашь пятёрик ? :)))

Вот такие дела :)))

PPM:
Быть на первом месте и уметь продвигать новые сайты - не взаимосвязанные вещи.

На каких условиях они берут новые сайты?

Какие сроки предлагают клиенту?

Я думаю работать с новыми проектами им будет не просто, но -

если работать с умом, то всегда можно продвинуть сайт и в Снежинске и в " Морожинске" :)

Ну а если они ещё и сами не имеют точных представлений, как будет работат ихь бизнес и будут шарахаться со стороны в сторону со своими эксперементами, то лучше не брать такие проекты и всё.

Vitaliy-Sh:
Бред какой-то, накой фиг канцтовары тырить. А что за продукция такая?
Я вон и на заводе работал и там-сям, не тырил, смысла не вижу в этом. Во, вспомнил, в союзе были такие товарищи под названием несуны.

Помню бывший друг в детстве был, так домой впустит нельзя, что ни будь да украдет.

Да нет, не бред, полистайте интернет.

Канцтовары, как раз, тырят с такой лёгкостью, что вы даже не предсталяете :)

Некоторые на автомате пакуют новые ручки и калькуляторы домой, перед тем, как заканчивается рабочий день. :)

Ручки. Копейки казалось бы.

А когда доходят " ручки" посчитать общий расход и докупить в том же количестве новых, оказывается кругленькая цифра, тем более, когда фирма большая по штату.

imho-no:
работал на десятке работ и не воровал...вот я вам статистику то подпортил... звиняйте

Да хрен с ней, со статистикой 🚬

Ключево слво " не воровал" и это главное, для меня по крайней мере.

Всего: 10797