ippoman: Мне кажется в этом утверждении нарушена логика... Двуякий смысл. Толи для становления миллионером нужны познания в алгебре, толи миллионер будет испытывать дефицит этих знаний...
Есть ещё один вариант.
Эти знания могут вам помочь в достижении цели, но даже блестящие познания в математике в целом, не смогут гарантировать вам того, что вы станете миллионером.
Я употребил этот термин для того, чтобы показать слабый уровень американского ученика ( студента), а не для того, чтобы обсудить «важность дискриминанта на пути к миллиону».
Тигра: А кто мне втирал, что закончил МГИМО? И да, слово "вуз" пишется так, только так и никак иначе. Образованный вы наш!
Во-первых, я никому ничего не « втирал», и знаю, что вы, как человек образованный, обязаны владеть более доступными словоформами.
Была попытка донести информацию о себе, но видимо вы детально не вникали в неё.
Я учился не в МГИМО, а в КИМО – это Киевский Институт Международных Отношений.
Разница не большая, но она всё-таки есть.
Слово ВУЗ, я написал тоже правильно, т.к хотел подчеркнуть его.
Тигра: Я имею понятие о наличии дискриминанта - помню, что он существует. Как это отражается на моей трудоспособности или на моей способности или неспособности заработать миллион(ы)?
Ваши познания в математических науках, могут повлиять на ваш миллион, но речь в моём сообщении шла не о миллионе, а о системе образования.
Каширин: Дикий миф, удивительным образом прижившийся в среде людей, никогда не учившихся ни в Гарварде, ни в Сорбонне.
Формулировка " великая нация" будет точнее, в этом я вас полностью поддерживаю.
Что касается образования.
Я не любитель мифов и стараюсь всегда обосновывать свою позицию.
Для того, чтобы понять, что наша система образования на порядок выше, не нужно быть студентом Гарварда.
Это я вам говорю, как человек, который учился в сильном украинском ВУЗе ( мне повезло) и имел возможность общаться не только со студентами Гарварда и Сорбонны, но и с преподавательским составом.
Участвуя в программах обмена опытом, практически все признавали высочайший уровень образования наших студентов и высочайший уровень преподавателей и всей системы в целом.
Правда, у некоторых на глазах появлялись слёзы, после того, как мы говорили о своих стипендиях, а преподаватели о зарплатах, но это другая песня.
Говорить о том, что средний уровень американского ученика и студента в США на голову ниже, чем у нашего студента - это не сказать ничего.
Ученики в 18 лет понятия не имеют о наличии дискриминанта, а таблица умножения для 80 процентов " наизусть" - это что-то из ряда вон выходящее.
Эти выводы я делаю не из мифов, книг и фильмов, а из своей жизни и учёбы в США.
Не буду углубляться в детали, почему именно американская система образования уступает нашей, ибо это займёт 146 листов бумаги.
Disell: Вот это брехня - с рождения богаты кувейтцы или саудовские арабы не помню точно - там при рождении вроде нехилый депозит ложиться на обучение становление итд итп чуть ли не у каждого своя маленькая скважина нефти
Это не то что брехня - это чистейшая правда. :)
Ребёнок в России рождается в Великой стране.
Получает, на мой взгляд, лучшее образование ( начиная с детского сада и заканчивая высшим образованием).
А дальше его судьба, в его руках.
Не все станут миллионерами, но, стремясь к этому, многие существенно повысят свой уровень жизни.
Слава Шевцов: Такое впечатление, что лучший вариант сохранения и преумножения денежных средств - вложение в акции великолепных компаний в периоды кризисов в тех секторах, к которым они относятся.
SEOSPIDER: Молниеносность и недвижимость несовместимы. Или хранить деньги в недвижимости до наступления бизнеса будущего?
:)
Если мы говорим о ведении бизнеса, то, безусловно, имеется ввиду - молниеносность в принятии решений.
Возможность перепрофилироваться или полностью сменить вид деятельности, основываясь на экономически обоснованных причинах, соответствующим реалиям отрезка времени, в котором ведётся этот бизнес.
А если мы говорим о вкладах, о вариантах, как собрать миллион, подвергая этот процесс минимальным рискам, в этом случае моё решение – держать деньги в недвижимости.
Заработали денежек, купили квартирку ))), ещё заработали, - эту продали ( если это выгодно на момент продажи), купили в другом районе , - но по « 5 рублей» :)))).
Не выгодно продавать, - покупаете ещё одну.
Я немного утрирую, но в целом принцип понятен и давно известен.
И даже если ликвидность будет низка, и вам не выгодно будет продавать недвижимость на каком-то отрезке времени, вы сможете сдавать её в аренду и зарабатывать на этом деньги.
Выгоднее это чем держать деньги на депозите и больше ли в этом рисков ?
Для меня ответ очевиден.
SEOSPIDER: Не жили богато и нечего начинать. Так получается?
Русские люди богаты уже с момента рождения, осталось только поднапрячься и поработать, как следует. :)
Слава Шевцов: Во-первых, в стране не должно быть катаклизмов, серьёзно обесценивающих национальную валюту (в России за последние 50 лет это были 2008 год, 1998 год, гиперинфляция 1992-1994 годов, 1991 год, 1961 год).
+ Мировые финансовые кризисы.
Та ситуация с банками, которая возникла в Украине, например, напрочь отбила желание держать свои вклады в банках у большинства вкладчиков и заманить их даже сверхвысокими процентами по депозитам, будет крайне сложно...
Но на самом деле при этом страдает не только банковская система, а и вся экономика страны в целом. Банковский сектор необходимо подымать.
А кто даст гарантию, что политическая ситуация в России продержится стабильно ещё хотя бы лет 5?
Да и стоит ли говорить, что происходить с экономикой любой страны, когда " власть меняется"…
Одним словом держать деньги на банковских счетах, да и ещё планировать что-то, является неправильным подходом в целом ,- это моя субъективная точка зрения.
Бизнес будущего будет требовать молниеносных решений и для того, чтобы использовать весь потенциал денег на полную, нужно держать их в « тепле».
Держать в недвижимости, в золоте и т.д, максимально снизив при этом свои риски.
Как, вы, ребята, ни садитесь...
:)
А что, если всё же возьмут, да и порвут всех на рынке? :)
Москва ж не сразу ...
Мне кажется в этом утверждении нарушена логика... Двуякий смысл. Толи для становления миллионером нужны познания в алгебре, толи миллионер будет испытывать дефицит этих знаний...
Есть ещё один вариант.
Эти знания могут вам помочь в достижении цели, но даже блестящие познания в математике в целом, не смогут гарантировать вам того, что вы станете миллионером.
Я употребил этот термин для того, чтобы показать слабый уровень американского ученика ( студента), а не для того, чтобы обсудить «важность дискриминанта на пути к миллиону».
И сейчас тоже? подчеркнутый вы наш!
А это очевидно только для меня? :)
Специально для ВАС, выделил большими буквами ещё раз.
Я хочу узнать, каким образом дискриминант влияет на миллион
Если ваши познания на нём и заканчиваются, боюсь, что этого не будет достаточно для будущего миллионера. :)
А кто мне втирал, что закончил МГИМО? И да, слово "вуз" пишется так, только так и никак иначе. Образованный вы наш!
Во-первых, я никому ничего не « втирал», и знаю, что вы, как человек образованный, обязаны владеть более доступными словоформами.
Была попытка донести информацию о себе, но видимо вы детально не вникали в неё.
Я учился не в МГИМО, а в КИМО – это Киевский Институт Международных Отношений.
Разница не большая, но она всё-таки есть.
Слово ВУЗ, я написал тоже правильно, т.к хотел подчеркнуть его.
Я имею понятие о наличии дискриминанта - помню, что он существует. Как это отражается на моей трудоспособности или на моей способности или неспособности заработать миллион(ы)?
Ваши познания в математических науках, могут повлиять на ваш миллион, но речь в моём сообщении шла не о миллионе, а о системе образования.
Дикий миф, удивительным образом прижившийся в среде людей, никогда не учившихся ни в Гарварде, ни в Сорбонне.
Формулировка " великая нация" будет точнее, в этом я вас полностью поддерживаю.
Что касается образования.
Я не любитель мифов и стараюсь всегда обосновывать свою позицию.
Для того, чтобы понять, что наша система образования на порядок выше, не нужно быть студентом Гарварда.
Это я вам говорю, как человек, который учился в сильном украинском ВУЗе ( мне повезло) и имел возможность общаться не только со студентами Гарварда и Сорбонны, но и с преподавательским составом.
Участвуя в программах обмена опытом, практически все признавали высочайший уровень образования наших студентов и высочайший уровень преподавателей и всей системы в целом.
Правда, у некоторых на глазах появлялись слёзы, после того, как мы говорили о своих стипендиях, а преподаватели о зарплатах, но это другая песня.
Говорить о том, что средний уровень американского ученика и студента в США на голову ниже, чем у нашего студента - это не сказать ничего.
Ученики в 18 лет понятия не имеют о наличии дискриминанта, а таблица умножения для 80 процентов " наизусть" - это что-то из ряда вон выходящее.
Эти выводы я делаю не из мифов, книг и фильмов, а из своей жизни и учёбы в США.
Не буду углубляться в детали, почему именно американская система образования уступает нашей, ибо это займёт 146 листов бумаги.
Чувствую, что генеральный директор Nextup Media, не просто так здесь... ;)
Но даже если это и так, не вижу в этом ничего плохого, в чём бы его миссия в этом проекте не заключалась.
У меня вопрос по поводу реальных задач на будущее к Рууукам. :)
Вы хотите статьи лидером, опередив сеопульт, или вам будет достаточно статуса сильного конкурента?`
Вот это брехня - с рождения богаты кувейтцы или саудовские арабы не помню точно - там при рождении вроде нехилый депозит ложиться на обучение становление итд итп чуть ли не у каждого своя маленькая скважина нефти
Это не то что брехня - это чистейшая правда. :)
Ребёнок в России рождается в Великой стране.
Получает, на мой взгляд, лучшее образование ( начиная с детского сада и заканчивая высшим образованием).
А дальше его судьба, в его руках.
Не все станут миллионерами, но, стремясь к этому, многие существенно повысят свой уровень жизни.
Такое впечатление, что лучший вариант сохранения и преумножения денежных средств - вложение в акции великолепных компаний в периоды кризисов в тех секторах, к которым они относятся.
Преумножение - возможно, с большой вероятностью.
Сохранение - нет. :)
Молниеносность и недвижимость несовместимы. Или хранить деньги в недвижимости до наступления бизнеса будущего?
:)
Если мы говорим о ведении бизнеса, то, безусловно, имеется ввиду - молниеносность в принятии решений.
Возможность перепрофилироваться или полностью сменить вид деятельности, основываясь на экономически обоснованных причинах, соответствующим реалиям отрезка времени, в котором ведётся этот бизнес.
А если мы говорим о вкладах, о вариантах, как собрать миллион, подвергая этот процесс минимальным рискам, в этом случае моё решение – держать деньги в недвижимости.
Заработали денежек, купили квартирку ))), ещё заработали, - эту продали ( если это выгодно на момент продажи), купили в другом районе , - но по « 5 рублей» :)))).
Не выгодно продавать, - покупаете ещё одну.
Я немного утрирую, но в целом принцип понятен и давно известен.
И даже если ликвидность будет низка, и вам не выгодно будет продавать недвижимость на каком-то отрезке времени, вы сможете сдавать её в аренду и зарабатывать на этом деньги.
Выгоднее это чем держать деньги на депозите и больше ли в этом рисков ?
Для меня ответ очевиден.
Не жили богато и нечего начинать. Так получается?
Русские люди богаты уже с момента рождения, осталось только поднапрячься и поработать, как следует. :)
Во-первых, в стране не должно быть катаклизмов, серьёзно обесценивающих национальную валюту (в России за последние 50 лет это были 2008 год, 1998 год, гиперинфляция 1992-1994 годов, 1991 год, 1961 год).
+ Мировые финансовые кризисы.
Та ситуация с банками, которая возникла в Украине, например, напрочь отбила желание держать свои вклады в банках у большинства вкладчиков и заманить их даже сверхвысокими процентами по депозитам, будет крайне сложно...
Но на самом деле при этом страдает не только банковская система, а и вся экономика страны в целом. Банковский сектор необходимо подымать.
А кто даст гарантию, что политическая ситуация в России продержится стабильно ещё хотя бы лет 5?
Да и стоит ли говорить, что происходить с экономикой любой страны, когда " власть меняется"…
Одним словом держать деньги на банковских счетах, да и ещё планировать что-то, является неправильным подходом в целом ,- это моя субъективная точка зрения.
Бизнес будущего будет требовать молниеносных решений и для того, чтобы использовать весь потенциал денег на полную, нужно держать их в « тепле».
Держать в недвижимости, в золоте и т.д, максимально снизив при этом свои риски.