Подскажите, правильно ли ориентироваться на приведенные ip адреса на соответствующих страницах с тарифами?
Т.е. какие-то в Эстонии, какие-то в Германии и при заказе хостинга можно ожидать аналогичного размещения и соответственно пинга?
И еще не понятно, вот например с Германии достаточно разные результаты, между ними можно выбирать или как получится?
А нашел случайно http://hetzner-lg.com/#tests там определенно меньше пинг.
Согласен lol
> перемещаются не новости. перемещаются ссылки на них. урлы новостей-постоянны.
Ну понятно, просто не точно выразился.
Да сайт региональный и нацелен был на пользователей локальной сети, да и с инетом туго было (через спутник)... в общем раньше не интересовало, времена меняется, стало нужно, но работы не убавилось :). А вообще только локальных посетителей до 15 000 уникальных хостов.
ps. Странно, вот Kost говорит "недружественное поведение в отношении пользователей поисковиков" А дружественное будет нумеровать страницы задом наперед? :). Про теги тоже не услышал, про хабр аналогично, вроде ребята в теме, или я их умение SEO переоцениваю? Ладно, спишу на свою неграмотность в данной области, если не забуду, то вернусь через пару месяцев, отпишусь как все получилось.
Не переходите на личные оскорбления, во-первых это не красиво, во-вторых я вас не обвиняю в том, что вы чего-то не знаете, знал бы, не просил бы объяснить на пальцах.
--
Ничего не понял, а как тогда это прокомментировать?
http://habrahabr.ru/page2/
http://habrahabr.ru/page3/
http://habrahabr.ru/page4/
http://habrahabr.ru/page5/
Ведь новости съезжают по страницам в конец.
Пожалуй я поторопился с Спасибо в предыдущем сообщении, выразив его всем участникам данной темы, спасибо Kost и кстати я по-прежнему расчитываю получить ответ на это сообщение.
Остальным удачи!
ps. А, да и за Ашманова спасибо.
Всем спасибо, одно понял, надо выкроить пару деньков, чтобы потом в нужных направлениях действовать.
Насчет заголовка понял, подсказку тут посмотрел http://yandex.ru/4567 через фаербаг :)
Как это не дружественное отношение?! Просто материал новый поступает, естественно старый съезжает на последующие страницы. Естественно у каждого файла есть постоянная ссылка. Но сама страница, где происходит навигация, там же список постоянно обновляется, или сама поисковая система тоже определяет, какого вида техника на данной странице и ищет обновление только на тех страницах, где оно действительно ожидается?
Например условия постраничной навигации таковы, что на странице 2 элемента.
1. "2" и "1" на странице 1. Поисковик зашел, получил новые ссылки на "2" и "1", понял, что страница обновилась. Ушел.
2. Поступает "3". "2" съезжает на вторую страницу, теперь на первой странице "3" и "2". А "1" на второй странице.
2. Поисковик заходит на обе страницы смотрит на первую, получает новую ссылку на "3" и уже имеющуюся на "2", переходит на 2 страницу и видит, что страница не обновилась, т.к. на ней нет новой ссылки, а только на "1". Вскоре начинает понимать, что чаще всего он должен следить за первой страницей, так или нет?
Так а как же все таки с тегами происходит?
Есть теги
большой/маленький
красный/зеленый
И адреса
большой, маленький, красный, зеленый, большой+зеленый, большой+красный, маленький+зеленый, маленький+красный
Страшно подумать что будет если еще один тег добавлю :) Вроде сам поисковиком пользуюсь, неоднократно попадал на ресурсы, где используется такая техника родственных тегов.
Можно тогда пару вопросов в лоб? Сервис небольшой файлопомойки.
1. У нас имеется верхнее меню навигации, надо как-то избегать его индексирования? Или поисковик сам поймет, что это повторяющийся блок и на него смотреть не будет. Аналогичный вопрос с боковыми информерами. Просто сейчас случай такой, что вместо того чтобы показывать что-то полезное в анонсе результатов гугла показывается вспомогательный текст, который подсказывает пользователю, что у него не установлен flash проигрыватель, который стирается swfobject'ом в случае успешной проверки на наличие плеера.
2. Что происходит с ссылками вида http://.../o-2090/10-ka-luchshih-momentov-v-halo-3.flv Вообще там хтмл страница, но чувствую, что нельзя так было делать.
3. Что отдавать в случае если страница не найдена? Хочется юзер френд страницу, а заголовок 404?!
4. Как быть со страницами, где контент перемещается по страницам. Т.е. сегодня он на первой, завтра на пятой.
5. И еще как быть с тегами. Только что вычитал, что поисковики не любят когда материал на страницах повторяется. Сложно себе представить как это должно выглядеть для поисковика. Теги, родственные теги, да он же будет плутать в десяти соснах неделю.
Господа СЕОшники. Создавайте сайты про SEO не в виде блогов, а с золотым переплетом, я бы купил ваши труды. Хочу сложно, четко, понятно и без воды.
