Devvver

Devvver
Рейтинг
691
Регистрация
02.07.2008
anthony_:
это еще использование моих ресурсов

Опять вы за свое....

Не нравится такая формулировка - вот другой пример:

Вам взломали машину хитроумным способом, вы вместо того, чтобы писать заявление в милицию

выставляете данные по машине, которая поддается взлому + орудие, которым ломали.

Смотрите, вот это чудо, взломать можно вот так и так вот, вот детальное описание, вот пример.

Да, и не забудьте вот это еще....

В общем сил нету обьяснять.

anthony_:
Нет, никто не полезет, ибо большинство не знает, как взломать хостинг.

А вот тут вы ошибаетесь.... Очень сильно ошибаетесь!

anthony_:
потому что им невыгодно обнародывание данного приема

Да, я не хочу чтобы мой хост был следующий.

CatRegist:
тыкать пальцем на противозаконные действия, с примерами как нужно делать, что бы добиться топа для доров

В самую точку!

anthony_:
Нет, не прав. Против меня (и не только против меня) были совершены противоправные действия.
Никакого резона покрывать людей, нарушающих закон, у меня нет.

Покрывать вас никто не заставляет. Это все равно что найти дыру в программном обеспечении

и написать на форуме - вот, так сказать, дырка. Мож кто залепит.

Нет - результат будет обратным, куча народу полезет ее юзать. И завтра не только у вас, а и других будут проблемы.

noseo, ясно, тогда думаю можно отдать новичкам, пусть тренируются.

Хотя это решать конечно же вам!

Мне интересно, а цель какая в этих подарках? Хотите отзыв за подарок? Поднять себе пузомерку?

Так бы написали - куплю репу за домены.

anthony_:
были бы вы рады когда вас так нагло используют.

Мда, такое врагу не пожелаешь. вы уверены что это взломан именно хост, а не ваши данные увели?

По поводу выставленного дора - вы специально показали, чем нужно заниматься? Подкинули идею

людям, которые сами не могут до этого додуматься?

tysson, все реально. Единственный минус - определять зачастую правильно не может, как результат - хорошие сайты вылетают в бан.

Доволен в принципе. В начале упали позиции, видно после еще что подкручивали, сейчас все норм.

Больше нужно уделять внимания ссылкам, разбавлять. Уникальный контент стал более актуальным.

В общем доволен результатами, хотя после введения был сильный негатив

dark_religion, это уже спам. Такое карается баном аккаунтов на закладках + другие проблемы.

plamar, не совсем удачное сравнение. Толку от этих 400 ссылок из подписи ноль.



<noindex>
__________________<br />
<b><a href="http://youseo.org/contests/konkurs-dofollow-kommentatorov/" target="_blank">Конкурс DOfollow комментаторов!!!</a> - приз 50$</b>!<br />
<a href="/ru/forum/412709" target="_blank">Размножение текстов</a> с простановкой анкоров
</noindex>

Думаю тут все понятно. Для Яндекса закрыты, были бы открыты - все равно поклеил бы анкоры.

Step40:
и смысла в таких беках тоже...

А вот тут вы ошибаетесь. Многие беки лезут по "найден по ссылке".

То есть реально получить трафик с поисковых систем. Правда, как показывает практика, долго не сидят, время от времени прогон нужно проводить заново.

dark_religion:
От куда увереность, что вреда не будет, и бана не будет

у вас есть факты бана за прогон по соц закладкам? Еще не слышал подобного и сам не встречал.

Всего: 9939