Devvver

Devvver
Рейтинг
694
Регистрация
02.07.2008
yerez:
На личном примере уже давно пришел к выводу, что все выделения, в том числе и заголовками от Н2 и ниже, влияют отрицательно

действительно, если создавать статьи

<h1>Скачать программу для андроид на русском языке 2.0</h1>

Текст <b>Скачать программу для андроид на русском языке 2.0</b> текст текст

Фильтр обеспечен.

Решил поднять ветку заново. Прошло время, появился canon 700d.

к сожалению характеристики его меня огорчили - это тот же 650d только за большую сумму.

Посмотрел в сторону увеличения бюджета - можно взять только что то в стиле 60d, только вот преимущества перед 650d-700d настолько минимальны, что думается - стоит ли переплачивать?

yerez:
выделение стронгами и прочими жирностями воспринимается сейчас как спам.

при условии выделения анкоров в статьи. Захватываете не только ключи, но и кусок общего текста и все будет хорошо.

Geck:
И конверсия шла хорошая при использовании какой-либо тизерки?

да что не понятно то - без блек листов стоимостью от 1-2 К долларов вы лить будете в полные минуса.

Как я без этой новости жил......

Intromarket:
Т.е. не вариант пробовать лить на товары (кофе, браслет)?

Посмотрите цену и поймите, что если бы конвертилось админы сами бы лили весь траф.

izbushka:
Что поламают? Сервер не будет принимать запросы с левых IP.

много людей имеют динамический IP, не вариант.

izbushka:
Не выставляйте сервер вообще в инет. Используйте VPN, например

он не будет доступен, просто цена будет софта такая, что можно будет оплатить взлом хостинга. А дыр в биллингах, phpадминах очень много. поэтому и заранее учитываем, что могут взломать сервер и получить доступ к server.exe

izbushka:
Но серверная должна это определить.
Если б такая защита существовала, уже не было бы давно пиратского софта..

то есть я правильно понимаю, что защитить даже через технологию сервер-клиент не реально?

не хотелось бы связываться с аппаратными ключами, главный минус - скорость доставки их по почте.

izbushka:
Привязвайте к IP..

это не вариант, поломают

FileMon,RegMon,VxDMon и аналогичным софтом.

Основная цель - в случае взлома программы сделать ее не работоспособной.

izbushka:
о какому протоколу? https?

Не совсем ясно: нужно защитить только канал передачи данных? Или что? От кого?

Защита сервера от взлома это совершенно другая задача, очень косвенно имеющая отношение к вашему ПО

http, наверное я не совсем правильно с сервером дал вводные - сервер

это server.exe , программа, которая выполняется на ВПС-сервере.

bestq:
Готовый алгоритм. http://ru.wikipedia.org/wiki/RSA
Конкретно в вашем случае, необходимо шифровать пакеты и обфусцировать сам исполняемый файл.

RSA 256 бит я уже использовал в 2005 при написании аналогичного софта.

Меня интересует реализация, которая защищает в случае, если client.exe , server.exe попадут в паблик.

bison:
про внутряк можно подробнее?

имел ввиду поддомены.

Всего: 9940