Для буржуйского траффика, из свежего:
http://mp3partners.biz/
Соглашусь с Chicago Man, выплачивали исправно (пока с ними работал). Платники на момент зазпуска были весьма конвертабельны. 1:150 - 1:200. Но это счастье длилось не более 2-х месяцев. Промы слабоваты. Как сейчас - не знаю. А попробовать, собственно, рекомендую. Может повезет. :)
Отправил ссылки и доступ к статсе для dreamir, Koag и ZEVS2.
sproekt72, линк скинул в личку.
sqqq, статсу, доходы и другие нюансы я буду обсуждать только с заинтересованными покупателями, в первую очередь с людьми, уже имеющими прецеденты покупок сайтов, людьми с высокой репутацией на форуме и пр.
Даже и не знаю, что Вам ответить. Кому то стоит, а кому то нет. Сайт набирает обороты каждый месяц, соответственно, зачем я его буду продавать за 1-2 месячных дохода? Нелогично ведь, согласитесь. В него вложена душа и много сил, денег, в конце концов. Это не банальная грабилка на кривом шаблоне, это нормальный сайт для своей ниши, имхо.
olivermomm добавил 16.03.2009 в 03:27
Все партнерки меняются, даже в бизнес-тематике. А в развлекалове - регулярно приходится "переоценивать ценности". :) Тем более что я уверен: человек, покупающий сайт, будет разбираться в таких вопросах. Ведь в любом случае, чтобы доход оставался стабильным и рос в будущем - сайтом нужно заниматься. В пассивном виде практический любой ресурс обречен на вымирание. Пожалуйста, не пытайтесь меня раскрутить на банальный финстрип в топике. Поверьте, потенциальным покупателям, я все разложу по полочкам. ☝
Нет. Сайту 7 месяцев. Просто движок был куплен в декабре - как один из методов снизить нагрузку на сервер при высокой посещаемости.
13к в сутки = 10к с Гугла + 3к с Яндекса. (+1к остальных поисковиков)
Честно говоря, я слабо в этих нюансах разбираюсь. Но, несомненно, сделаем то, что будет предпочтитетьнее для покупателя.
Расписывать по каждой партнерке не имеет смысла ибо они время от времени меняются. Остается лишь сфера монетизации - а ее я описал: попап партнерки + кинопартнерки + кликовые адалт партнерки + баннеропоказы + прямые продажи рекламных мест. Если Вам интересен процент каждого вида дохода в общей сумме, то, ориентировочно, это будет выглядеть так: попапы (45%), кинопартнерки (40%), все остальное (15%). Для потенциальных покупателей буду расписывать подетальнее, естественно.
А насчет ценообразования, я думаю, итак понятно: [доход в месяц]*5 = цена мин.
А мне вот че-то с 5kop не везет:
Имеется сайт с голыми знаменитостями. Полностью СЕ трафик. Переходы на партнерку добровольные по ссылке "смотреть еще>>>". Слил 1к на звезд и еще 1к на комиксы. В результате: 1смс-ка. Грустно.
Это кризис так взнаки дается или отчего вдруг такая жадность дрочеров? :) Подскажите пожалуйста.
Поддерживаю обеими руками! Мне, например, хочется знать, с чего конвертация лучше. Некое подобие есть у кино77, но там вообще написано, а мне бы детально хотелось знать, кто что качает. ☝
На днях осуществлял прогон 2-х сайтов. Сроки очень порадовали - за день все было готово. Беседа с ТС - тоже. 🍻 Пришло около 1000 писем по каждому - рад работе. Так держать!
Уважаемый, да будет вам известно, что далеко не всякий сайт, содержимое которого неуникально - это говносайт. Ибо наличие уник.текста - это не залог хорошего сайта. Думаю Вы со мной согласитесь. А тема (судя по темам в форуме) весьма щивотрепещущая.
Речь идет о том, насколько помогает уник.контент в такой ситуации. Тем более, когда есть другие сайты (действительно "ГС"), которые 1:1 слизывают содержимое. Сайт прилично набирал обороты в ПС, пока не началось такое клонирование. Вот и задаю соответствующие вопросы. Форум ведь для этого, правда?
В чем-то Вы конечно правы, но это не воровство 1:1. Реально копируется с других сайтов только определенная часть всего контента - например цитата автора по поводу выхода своего альбома и прочее. То есть такие вещи, которые по сути уникализировать негоже. А все остальное - личная работа по наполнению. А когда есть сайты, тупо ворующие через rss, например, то тогда получается реальный клон. И вот за такое, я пордозреваю, и улетают сайты в "ты - последний".
В конце концов посмотрите на сайты уважаемых СМИ - очень большой их процент ворует новости один у другого с изменением тайтла. И что? Это же не значит - что они "ГС". Ведь так?
Так что вопрос остается открытым: скажите пожалуйста - насколько уник текст спасает от фильтра "ты - последний". Поделитесь опытом. Заранее спасибо.
