_alk0g0lik_, ждать апа зеркальщика, а они редко бывают.
DmitrySeneshal, предлагаю завязывать. Ваш способ защиты картинок (обращение в опекаемую Вами контору) все услышали. То, что бесплатно Вы советов по делу не даёте, тоже поняли. До встречи в других топиках.
Касательно депонирования. Не надо бросаться страшными словами, если не ставите целью запудрить мозги неподготовленной публике. Депонирование не является государственной регистрацией авторских прав (хотя и является одним из способов защиты авторских прав) и не гарантирует признание авторства, а по сути просто фиксирует время предъявления, т.е. авторство все равно смогут оспорить в случае предъявления соответствующих доказательств, а документ о депонировании суд будет рассматривать как одно из доказательств, наравне с иными. Аминь.
Что-то мешает задепонировать весь контент чужого сайта? Ничего не мешает.
burunduk, ну так давай онлайн сервис замутим, денех поравну. Другой вопрос - может, там сейчас шума больше, чем выхлопа. В гугле тоже вон link: есть, а толку-то... :)
Те же веса в анкорном корпусе пропарсить...
utaconsult01, расклеить. Убедитесь в том, что контент отличается от указанного сайта, пропишите хост в роботсе и ждите зеркальщика (или пишите Платону). Редиректа 301-го точно не стоит?
Или не помнит. Иначе дисков не напасёшься все доры хранить. :)
В Webarchive'е? Не обязательно, его паук мог и не успеть добраться. Да и показывает он только контент старее полугода.
С удовольствием, после того, как Чешущий репу запросом поделится. Раз он спрашивает про софт, значит, вручную скорость не устраивает. :) Вот пусть даёт технологию, а софт я готов ему за свои деньги написать.
Не обязательно. Как минимум ещё есть MSN, Gogo, Гуглом вон сеософт тоже пользуется с известными оговорками.
CunninGFox, по Яше? ;)
Чешущий репу, делитесь запросом, закажу для Вас софтину с полным функционалом.
seomazzi, тю. А если сторонней генерилкой проверить. Ну или засветите url любым способом уже, чего гадать-то... .htacces у Вас всё переписывает на урлы без слеша в конце, но вопрос ведь в том, откуда они берутся, и как об этом узнаёт Яндекс.
utaconsult01, и редирект уберите, буде таковой имеется. И директиву Host в роботсе проверьте. Склейка могла быть, если провайдер автоматически создаёт заглушку на приостановленных доменах - из-за одинакового контента.
Zuzlan, дорвейщиков спросите. Мне тоже интересно. :) А откуда уверенность, что не ломали?
Кстати, вопрос к публике: насколько реально средствами DNS-сервера организовать поддомен на чужом домене второго уровня?
