DazDaz: Советую прочесть заново текст и включить логическое мышление!
Угу. Читаем:
DazDaz: Я их переименовал (pesok.html, arenda.html …) добавил тег noindex, чтоб поднять морду.
Куда добавил? В метатеги или весь контент закрыл? Не обижайтесь, но никаких других намёков именно на закрытую навигацию тут нет. :) Ещё раз, что именно закрыто ноиндексом?
Alex0001: Вы полагаете, допустимо увеличивать закупку ссылок с десятка-двух (выведших в топ-10) до нескольких сотен (для топ-1)?
Случается и на два порядка разница. А вообще, зависит от конкуренции и темы. Если запрос ближе к информационному, то люди выезжают на бестолковом естественном ссылочном, которое можно перебить в разы меньшим бюджетом. Да и логарифм не только десятичным бывает, есть ещё и натуральный, и другие основания...
Alex0001: для гугла беру ссылки пр1. Так что легко видно, когда их нужно удалять: если пр обнулился.
Обалденный показатель. Начнём с того, что тулбарный PR к реальному причастен слабо. Да и склейку ещё никто не отменял.
Alex0001: Или вы под донорами имеете в виду сайты именно для сквозняков?
Под донорами я имел в виду то, что внимание в первую очередь уделяется не методу покупки ссылок (с рук ли, с биржи ли...), а самим донорам. Чудеса случаются - и в ксапе есть рабочие площадки, а есть средней паршивости на миралинксе.
innovlancer: ТС, Рамблер умирает... как это не печально
Тем не менее по иным коммерческим запросам из него трафик идёт в разы больше, чем можно ожидать. У него есть своя целевая аудитория, зачастую ей точно не стоит пренебрегать.
Alex0001: На англоязычных форумах однозначное всюду мнение (да и по моей практике), что подсунуть гуглу снипет невозможно. Исключение - страница без кейворда, тогда гугл имеет тенденцию брать description с кейвордом.
Ну, то что русский Г и Г буржуйский - две большие разницы (пока), Вы стопудово знаете. В русском гугле красивые заманушные дескрипшены вытаскиваются в сниппет на ура (присутствующие в контенте и тайтле ключи). С текстом из выдачи посложнее будет - у Гугля привычка брать несколько фрагментов, ещё и дату пихать, если где-то рядом она есть. :) Но всё решаемо. Поглядите в подпись пользователя богоносец, а лучше задайте вопрос ему. ;)
Alex0001: По крайней мере, докупка ссылок у меня из топ-10 в топ-1 не поднимает вообще.
Где - в Г, в Я? И даже дэнса нет? Видать, конкурентная тематика + невезучие площадки (+ анкоры). Помимо докупки, кстати, неплохо иногда фильтрацией старых доноров заниматься.
Alex0001: следует ли отдавать предпочтение нескольким статьям на миралинксе или сотне на Liex?
Дазант мэта. :) Предпочтение отдают не статьям, а донорам. С оглядкой на коммерческую сторону.
Прямое. Если позиции интересуют Вас, как источник целевых посетителей, то, сформировав более привлекательный сниппет, можно достичь даже на низких позициях CTR'а большего, чем у конкурентов сверху.
Alex0001: Не говоря уже о том, что в гугле шансы сформировать снипет близки к нулю, он сам выбирает из многих вхождений кейворда на странице подходящую фразу.
Богоносца встретите - ему об этом не говорите. :) Влиять можно на всё, но делать это сознательно сложнее, конечно.
На выходе web-сервера отдается всегда html
Хе-хе. Как насчёт xml, а также flash и прочих объектов? ;)
Закрыл навигационные ссылки.
Сойдёт, ждите следующего апа.
P.S. Для гугла закрывайте ссылки атрибутом rel='nofollow'. Noindex - это Рамблеровский-Яндексовский нестандарт.
Советую прочесть заново текст и включить логическое мышление!
Угу. Читаем:
Я их переименовал (pesok.html, arenda.html …) добавил тег noindex, чтоб поднять морду.
Куда добавил? В метатеги или весь контент закрыл? Не обижайтесь, но никаких других намёков именно на закрытую навигацию тут нет. :) Ещё раз, что именно закрыто ноиндексом?
Вы полагаете, допустимо увеличивать закупку ссылок с десятка-двух (выведших в топ-10) до нескольких сотен (для топ-1)?
Случается и на два порядка разница. А вообще, зависит от конкуренции и темы. Если запрос ближе к информационному, то люди выезжают на бестолковом естественном ссылочном, которое можно перебить в разы меньшим бюджетом. Да и логарифм не только десятичным бывает, есть ещё и натуральный, и другие основания...
для гугла беру ссылки пр1. Так что легко видно, когда их нужно удалять: если пр обнулился.
Обалденный показатель. Начнём с того, что тулбарный PR к реальному причастен слабо. Да и склейку ещё никто не отменял.
Или вы под донорами имеете в виду сайты именно для сквозняков?
Под донорами я имел в виду то, что внимание в первую очередь уделяется не методу покупки ссылок (с рук ли, с биржи ли...), а самим донорам. Чудеса случаются - и в ксапе есть рабочие площадки, а есть средней паршивости на миралинксе.
DazDaz, в голове. Закрывать от индексации нужно не страницы, а навигационные ссылки.
ТС, Рамблер умирает... как это не печально
Тем не менее по иным коммерческим запросам из него трафик идёт в разы больше, чем можно ожидать. У него есть своя целевая аудитория, зачастую ей точно не стоит пренебрегать.
там и так все понятно: контент и естественный прирост ссылок.
Когда всё понятно, обычно оказывается самая сложная ситуация. :) А как насчёт пелеринк,.. тьфу, перелинковки и внутреннего ссылочного?
На англоязычных форумах однозначное всюду мнение (да и по моей практике), что подсунуть гуглу снипет невозможно. Исключение - страница без кейворда, тогда гугл имеет тенденцию брать description с кейвордом.
Ну, то что русский Г и Г буржуйский - две большие разницы (пока), Вы стопудово знаете. В русском гугле красивые заманушные дескрипшены вытаскиваются в сниппет на ура (присутствующие в контенте и тайтле ключи). С текстом из выдачи посложнее будет - у Гугля привычка брать несколько фрагментов, ещё и дату пихать, если где-то рядом она есть. :) Но всё решаемо. Поглядите в подпись пользователя богоносец, а лучше задайте вопрос ему. ;)
По крайней мере, докупка ссылок у меня из топ-10 в топ-1 не поднимает вообще.
Где - в Г, в Я? И даже дэнса нет? Видать, конкурентная тематика + невезучие площадки (+ анкоры). Помимо докупки, кстати, неплохо иногда фильтрацией старых доноров заниматься.
следует ли отдавать предпочтение нескольким статьям на миралинксе или сотне на Liex?
Дазант мэта. :) Предпочтение отдают не статьям, а донорам. С оглядкой на коммерческую сторону.
Какое это имеет отношение к вопросу?
Прямое. Если позиции интересуют Вас, как источник целевых посетителей, то, сформировав более привлекательный сниппет, можно достичь даже на низких позициях CTR'а большего, чем у конкурентов сверху.
Не говоря уже о том, что в гугле шансы сформировать снипет близки к нулю, он сам выбирает из многих вхождений кейворда на странице подходящую фразу.
Богоносца встретите - ему об этом не говорите. :) Влиять можно на всё, но делать это сознательно сложнее, конечно.
sabotage, ну тогда будет тема "Почему у меня не работает CMS? Сайт хостится на народе". :)
По-любому, чтобы что-то [не] использовать, нужно сначала понять, зачем делаешь и что рассчитываешь получить в результате.