Может, эти темы по форумам в инете создаёт чей-то робот и в качестве "портфолио" можно предлагать http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E1%EE%EB%FC%F8%E0%FF+%E4%E8%F1%EA%EE%E2%E0%FF+%EA%E2%EE%F2%E0&stype=www
типа на месте этих сообщений могла бы быть ваша реклама
Могу дать хостинг за ссылку с главной страницы (есть php, если очень надо, можно и mysql сделать).
1-2 месяца
отклеиваются зеркала, деже если нет возможности прописать на втором хосте robots.txt
имхо, лучше немного заплатить за ссылки с морд, чем держать у себя помойку из обратных ссылок
на многих сайтах понемногу накинули, хотя в последний месяц ссылками вообще не менялся
http авторизация не всегда работает, точнее не на всех хостингах
если, например, php не собран модулем к apache, то авторизация работать не будет, а такие хостинги (не будем тыкать пальцем) до сих пор попадаются и, увы, довольно часто.
Хотя, имхо, http-авторизация удобнее.
а что вы скажете про www.phorum.org
сейчас - 8, по прогнозам - 4
что-то не верится
Интересный приём в оптимизации....
<title>SatMarket™ TOURIST COMPANY - âèçû äëÿ àãåíòñòâ</title>
Ну кто ж спорит что всё зависит от качества ссылок...
Но вопрос-то вполне конкретный: для N сайтов хочется выбрать метод обмена ссылками из двух вариантов:
1) каждый с каждым
2) каждый сайт ссылается на (N-1)/2 сайтов, на него ссылаются ещё (N-1)/2 сайтов ну или почти так (совсем такой точной схемы не получится, но идея понятна - лишь бы не было двух сайтов, ссылающихся друг на друга)
Периодически встречаются вопли, что мол "неужели обмен больше не даёт эффекта" и т.п... возможно всё это последствия некого слуха и непроверенной информации. Я уверен, что от обмена толк есть, даже от взаимного. Вопрос лишь в том, что сильнее 2N взаимных или N невзаимных (через треугольники)?
