Конечно же большим компаниям. Путь от идеи придуманной в туалете, до ее реализации через пять лет - не прост, зато окупается ого-го как. В России практика спонсорства большими компаниями интересных идеи пока на нуле. На западе с этим проще.
Гугл тоже когда то был просто идеей, а теперь это самый дорогой бренд в мире. Мелкософт толи на 3ем то ли на 4ом месте.
Главное что бы хорошая идея была, а спонсоры найдутся.
Дело не в том чего нет, а в том какой у этого всего уровень. Все аналоги не как не могут тягаться с западниками, да это и понятно. У нас мало пользователей интернета по сравнению с англоязычным сектором (большая часть наших пользователей это голодные и злые вебмастера (такие как я;) ), другая часть случайно зашли), низкое качество связи (56к и то если повезет, я вот на GPRS сижу, скорость скачки 15к в хорошую погоду 🙅 ), да и народ не богат и ментально не подготовлен (западников вырашивают как потребителей).
Galaxy - а где они все, на западе? Что за чушь? Россия есть и будет кузницей мозгов для всего мира.
И сколько бы не утекало, все не утекут. Просто наши (в большинстве своем) не умеют делать деньги. Идей хватает, а как к делу с нужной стороны подойти тяму не хватает.
Самая кликабельная тема на любом сайте это адалт. Можно сделать большой баннер вверху с голой теткой. Не совсем честно, зато CTR будет зашкаливать 150%))). Проверено.
А если серьезно по теме - лучше один большой вверху страницы, сквозной, главное что бы хотелось по нему кликать, приглашения посетить не катят.
А вообще саттелиты в первую очередь используют для поднятия ссылочного и конкретной монетизации, а не для перегона трафа (это весьма затруднительно). Хотите собрать НЧ попробуйте дорвеи - грубо, но эффективно.
- фраза дня. Пять баллов.
Не уверен что полностью согласен, но все же фильтры стоп слов надо держать на готове и смотреть на кого ссылаешся.
В главном соглашусь со всеми - главное что бы сайт был СДЛ. У меня саттелиты неСДЛ все вылетели (контент был уникальный, но нечитаемый; кроме нечитаемости обьективных причин для вылета не было - возможно чья то абуза), зато саттелиты 100% копипаст (СДЛ) прекрасно чувствуют себя в индексе (Гугл медленнее индексирует, а у Яндекса все оки).
Может да, а может и нет. Возможно нашелся такой же умный и перевел этот текст до тебя.
Перевод хороший источник уник. текста (если найдеш не заезженый текст, ищи что то не очень популярное), но что бы получилось СДЛ нужен хороший перевод.
На мой вкус дизайн лучше чем у конкурента, и уж тем более лучше чем у англоязычного собрата по имени.
Минусы - не очень удачный домен и навигация. Некоторые ссылки повторяются, например форум. На вашем бы месте верхние кнопки бы сделал покрупнее и поставил бы туда самое важное, что бы обязательно заметили. Слева прямо напрашивается вместо рубрики - "навигация" каталог статей сайта. И желательно побольше картинок и видео (напрягите поисковики).
Со временем бэки начнут отваливаться и соответственно будет падение ПР и ТИЦ. Главное правило для таких доменов сохранять тематику.
- не знаю не видел, поищите на youtube. На тематических ресурсах, посвященных этой теме. Статьи можно брать там же. Так сказать развивать тематичность сайта. Успех будет гарантирован.
Тс не могли бы вы, начать сначала, где ваш ресурс (если вы конечно в курсе) и кто конкурент?
ааааааааааааааааааааа - это я кричу из под стола.
Вот это отжиг!!!!
