Конечно нету, группа то закрытая, как их от туда сделать? И не всегда продвигаются с репостом поста из группы внизу :)
Внезапно переходы с других групп увеличились, значит в каких-то группах всё же ставят посты и дают ссылку на эту группу. Если бы этого не было, была бы ровненькая линия. Она продвигается лайтово, тут без споров, но переходы с других групп есть и это факт.
Хотя, справедливости ради, замечу, что "такое" продвижение не будет способствовать удержанию охвата поста на том уровне, то есть тут контент достаточно хорошего качества, однако это 1 из 10 групп.
Этот субъективный показатель актуален для 90% сообществ. Если мы сейчас отсеем группы с большим приростом и пересчитаем, будет всё еще печальнее.
Так возьмите и посмотрите, что туда льется траффик постоянно где-то в небольших количествах, где-то побольше.
Конечно, его правильно покупать в сеть, а если брать не в сеть, то надо быть готовым дальше вкладывать.
Так именно, что 30% ну никак не будет, будет больше и границы на основании статистических данных выше. Нижняя условно при хорошем контенте, верхняя при среднем. А по примеру выше - там идет подлив траффика постоянный и это кино, вероятно тут часто репостят, чтобы посмотреть немного попозже.
Ну если говорить про это, то тут тоже есть статистические показатели :)
В общем и целом я думаю моя позиция понятна, мне Ваша также понятна, на этом я заканчиваю и желаю еще раз удачи с продажей!
Это статистика, я в предыдущем сообщение добавил скрин, там далеко не юмор, а конкретная статистика в ВК, она не изменится, разве что будет какое-то узкоспециализированное сообщество, но для нашей темы это не актуально. Для обычных сообществ она актуальна, я посчитал на основании 3000 сообществ и 83 сообществ, которые с той же аудиторией. И дал вполне реальные цифры.
зачем цифру?) есть 100500 сообществ в ВК, выгружаем, фильтруем и считаем, получаем цифру, я её выше указал, она является средней. И раз уже Вы пишите про 30%, значит у Вас другая цифра какая-то.
Так 5 постов в день, как агрессивная выжимка? Через 2 недели после стопа РК статистика охвата поста спадет и прямая реклама сразу уйдет, так как ВК режет нещадно охваты у прямой рекламы и без подлива там будет на 20-60% меньше значения от биржи. Без подлива траффика не будет агрессивной выжимки. Нужна постоянная подпитка.
Но да ладно, это моё мнение, основанное на реальном опыте, но в других тематиках, вероятно в данной тематике всё будет иначе и заниматься 100% места, и я могу ошибаться, хотя я полагаю, что скорее прав.
На основании того, что в среднем 4% подписчиков генерируют охват поста. Это я взял завышенную цифру. Считаем просто - берем сообщества, выбираем 18- и 18-21, ставим охват поста от 20к, постов от 15 тысяч, ботов не более 15%. Считаем, примерно вот так это выглядит, я выделил ключевой столбец:
Следовательно, когда сообщество станет "старым", его охват упадет не на 30%, а больше, учитывая усреднённые показатели ВК с "умной" лентой. Сейчас там охват 90к при 1.2 млн пользователей. 1.2кк * 0,04 = 48000, а это падение на 53%.
Pantion, а ответа я так и не получил. Хотя среднюю цифру посчитать можно достаточно быстро.
Всё описанное - правильно, однако сейчас реалии таковы, что в ВК слишком много сообществ и генерация охвата подписчиками зависит от возраста аудитории.
Самая большая конверсия у взрослой аудитории (45+), так как они состоят в небольшом количесвте сообществ. Сейчас же реалии таковы, что с "умной" лентой охват (поста) отдается в среднем около 4% аудитории подписчиков при возрасте аудитории 18- и 18-21 когда сообщество без продвижения при контенте уровня "хороший". Следовательно снижение охвата на 30% (до 65к) тут не совсем верно, скорее всего охват поста упадет больше со временем, а при наличии прямой рекламы без подлива это будет еще печальнее, я бы прогнозировал в милионнике снижение охвата поста до 30-45 тыс в зависимости от контента в перспективе ближайших месяцев. Доходность стало быть просядет также, это первое опущение, что неплохо бы увидеть в аудите. Прямой рекламы без подлива траффика также будет мало, что тоже неплохо бы было указать в аудите.
Рекомендация добивать до 3 миллионов верная, однако, справедливости ради, стоит отметить срок окупаемости в таком случае увеличится при вливаниях и об этом нужно сказать, я считаю это второе опущение.
Аудит верный, однако с упущением достаточно весомых и значительных моментов, которые могут повлиять коренным образом на решение к покупке.
Задал я конкретный вопрос, чтобы понять откуда взялась цифра в 30% просадки охвата, однако ответа не получил. Верная цифра - 45-60% в зависимости от качества контента.
Если речь идет о старом сообществе, где охват уже устаканился и держится на примерно одном уровне, то в таком случае все вышеперечисленные моменты можно и не упоминать, однако в случае с новым сообществом это критичные моменты и не понятно почему они упущены...
Адекватный ценник с учетом всех трудов и уже отбивших на рекламе затрат - 2 +/- миллиона. Откуда взялась цифра в 3.8 млн??
Все эти доводы, утопление других тем и упущение критично важных моментов вызывают сомнения, большие сомнения в Вашей заинтересованности. Это уже не первый раз на серче и не только у меня...
Я ничего не имею против актива. Актив - хороший и интересный с достаточно уникальной тематикой, я пожелаю удачи в его продаже за адекватную цену.
P.S. Пока писал, увидел, что минусуют к репутации неугодным... Еще больше возникают сомнения...
Pantion один простой вопрос как к аудитору данного сообщества - спустя год при отмене продвижения какой охват у поста будет при текущем уровне ведения сообщества? Пожалуйста, без воды, только цифру. Вы пишите охват поста снизится на 30%, полагаю это спустя несколько месяцев после остановки, что будет через год, при условии, что ВК не введет никаких дополнительных палок.
Работали по достаточно сложной тематике.
Подход ответственный, провели несколько тестов, было сделано достаточно много креативов, то есть проведена достаточно кропотливая работа.
В целом такой ответственный подход очень радует, удачи!
