Alyzer

Alyzer
Рейтинг
55
Регистрация
26.06.2008
юни:
Отделить эти макросети от неоптимизаторских ресурсов, ИМХО, не составляет труда (по обособленном ориентировании на коммерческие тематики и отдельные проекты, значительно более насыщенной взаимной перелинковке, явному неравноценному разделению на доноров и акцепторов, и пр.)

Тема верная, но определение продажности ссылки не представляет сложности, а вот, то, что поисковики этим пользуются на данный момент я сомневаюсь. В гугле и раме покупное ссылочное если и занижено, то очень слабо, да и в Яндексовском Магадане тоже, а вот в находке реально было ощущение меньшего влияния ссылочного. Я думаю, что сильного понижения для ссылочного в ближайшее время не предвидеться потому как в топ повылезают доры и сайты с халявного хостинга. В высококонкурентных тематиках хоть топы и покупные, но все таки релевантные, так что поисковикам невыгодно бороться с покупными ссылками. Ну это конечно только мое мнение.

Irink@:
А причем тут возраст сайта и срок существования фирмы?
Это понятия совершенно разные, Вы не находите? :)

Понятия эти на данный момент почти одинаковые, так как большая часть серьезных фирм чуть ли не сразу делают сайт, не говоря уже об интернет магазинах и интернет ориентированных компниях. По вашему алгоритм должен учитывать сколько фирма в офлайне проработала? Я сейчас же могу печать поставить фирмы которая работает с 1995 года. Поисковик (в данном случае Яндекс) естественно ставит на приоритет возраст сайта, а далее уже ссылочную массу и оптимизированность страниц. В ранних постах я ссылался на то что в гугле вышел в топ5 сайт которому был 1 месяц, просто купив 1к гавноссылок, вы считаете это нормальным? то есть он с таким же успехом сейчас налабает еще 9 инет-магазинов с другим дизайном и телефоном и займет весь топ, чем видимо уже и занялся. Это нормально?

Irink@:
Действительно, в гугле очень много молодых сайтов в топе, что очень хорошо, так как статье, оно и есть старье.

То есть по вашему старые и мощные компании типа М.видео, Рольф, Ригла и т.д. это все старье? а в топе должны быть инет-магазины открытые вчера и сидящие с мобильником на дому и закупающимся на складах поштучно? Считаю, что если фирма проработала больше года то она намного более стабильна и к ней больше доверия, нежели та, что только что открылась и не факт что завтра не закроется.

Olisher:
1к ссылок по-моему мнению плохой тон

Правильнее сказать из моего опыта наблюдения за конкурентами, моему то сайту уже 4 года и он в топе. Но честно говоря не вижу ничего плохого что чел сразу поставил много ссылок на новый сайт, с гугла он уже траф стрижет, а с яндекса все равно ему пока ничего не светит. Так что считаю это правильно ходом для нового ресурса.

Вы в теме "недвижимость, строительство" и у вас нет денег? может у Вас информационный сайт? Для попадания в ТОП указанной тематики вам просто не обойтись без покупных ссылок, к сожалению это факт.

lamer@:
так это, в 10 по НЧ попасть словно экзамен новичка-оптимизатора сдать, нужно всего-то страницу грамотно оптимизировать и все, как только яндекс сожрет, вуаля, вы в топе.

В моей теме по НЧ конкуренция не отличаеться от ВЧ, попасть в ТОП очень сложно, молодых сайтов (моложе 2-х лет) в ТОП яндекса нет.

Из личного опыта, сайту 2 месяца, в первый месяц на него было поставлено 1к ссылок, через две недели он оказался по конкурентной тематике в топ5 гугла, в раме еще не успел появиться, а в яндексе пока 40-150 места.

Multiname:
Никогда не придавал значения Рамблеру...

Есть обоснованное мнение что в раме сидят платежеспособные люди вышедшие в инет еще до появления яндекса, и поэтому многие говорят что конвертируемость трафа в раме больше чем в яндексе и гугле. Так что есть за что бороться.

Multiname:
время выхода в топ - полтора месяца

Вы просто счастливчик! а я все жду новый ап рамы, а он не приходит :(

ммм.... статистика сайта: слов на главной 636, слов офис во всех проявлениях 94 = тошнота 15%.

может мы с вами о разном разговариваем?

Всего: 553