Для сайтов коммерческих организаций более строгие правила.
Deep-линки с них не примут с большой вероятностью, ну может быть кроме ситуации с ОЧЕНЬ уникальным и ОЧЕНЬ интересным контентом не привязанным к коммерческой части сайта. Более того если фирма, например, имеет несколько интернет магазинов или разнасла сайт на отдельные домены (связанные или нет),то будет, с большой вероятностью, добавлен только один из них. Не добавили взаимной навигации - сами себе злобные буратины.
Ну-ну,
а) сперва станьте редактором (хотя верю что при некоторой старательности сможите).
b) сколько вы пробудите редактором ? И что станет с этими страницами по обноружении ...
Там встречаются очень хорошо сделанные и информативные сайты.
Непонял...
W3.org с 314 ссылками на 570 мест
В чем прроблема?
На нем куча документов полезных для разных разделов расположена
для раздела Computers
Можно там же посмотреть http://whois.sc/internet-statistics/dmoz-listings.html
http://www.topix.net/topix/about ?
Некоммерческий проект с кучей полезной информации. Почему редакторы не могут добавлять ссылки на соответствующие их топику статьи?
Он кстати также присутствует на каждой странице раздела внизу в дружественных сайтах .
Только с тем что название стоит поправить, и поправил. Остальное гоном было гоном и осталось.
С единственным с чем согласен с MadCat (aka Cossak) [бывает и такое :) ] и уже поправил.
Остальное со стороны MadCat обычный его гон
Ну к нему всем читающим не привыкать :))
Далее без всякой связи _eugrus.
У вас концы с концами чего-то не сходятся MadCat. Если вы постите на форуме информацию о нарушениях вместо посылки abuse-рапортов, то проверяю ее я по своей инициативе и честно могут вешать на грудь медаль за очередного пойманного коррумпированного редактора. Если же вы посылаете abuse-рапорт, то я как catmod их даже не рассматриваю, нет у меня таких прав. Единственно что я при этом могу участвовать в обсуждении заведенном метаредактором и видеть результат рассмотрения. И удалять редакторов я не могу, я могу только предложить метаредакторам удалить - чувствуете разницу?
Пустые новые разделы на вырост в Odp обычно не создаются. Для того что бы новый раздел был создан надо что в родительском разделе накопилось достаточное количество (~10-15) добавленных сайтов подходящих по тематике для создаваемого раздела.
Пустые разделы иногда появляются в следствии умирания/удаления сайтов в ранее непустом разделе.
Признаю, протормозил :)
Хотя при таком странном сокращении URLов это не сложно.
Да
Ну и что. Там, например, топ редакторы World/Russian могут редактировать, или метаредакторы (некоторые русский знают)
Последний раз редактировался (как видно на странице):
А для того чтобы там был редактор необходимо чтобы:
a) был редактор желающий редактировать в этом разделе
б) этому редактору можно было доверить редактировать в этом разделе (уверенность в его следовании правилам ODP + опыт)
Что вообщем-то относится и к любому другому разделу ODP.