merzliakov

Рейтинг
80
Регистрация
24.04.2005

Для сайтов коммерческих организаций более строгие правила.

Deep-линки с них не примут с большой вероятностью, ну может быть кроме ситуации с ОЧЕНЬ уникальным и ОЧЕНЬ интересным контентом не привязанным к коммерческой части сайта. Более того если фирма, например, имеет несколько интернет магазинов или разнасла сайт на отдельные домены (связанные или нет),то будет, с большой вероятностью, добавлен только один из них. Не добавили взаимной навигации - сами себе злобные буратины.

Ну-ну,

а) сперва станьте редактором (хотя верю что при некоторой старательности сможите).

b) сколько вы пробудите редактором ? И что станет с этими страницами по обноружении ...

Это точно - пример http://whois.sc/dmoz/NAROD.RU

Там встречаются очень хорошо сделанные и информативные сайты.

Непонял...

W3.org с 314 ссылками на 570 мест

В чем прроблема?

На нем куча документов полезных для разных разделов расположена

для раздела Computers

Можно там же посмотреть http://whois.sc/internet-statistics/dmoz-listings.html

topix.net

http://www.topix.net/topix/about ?

Некоммерческий проект с кучей полезной информации. Почему редакторы не могут добавлять ссылки на соответствующие их топику статьи?

Он кстати также присутствует на каждой странице раздела внизу в дружественных сайтах .

С чем ты согласился.

Только с тем что название стоит поправить, и поправил. Остальное гоном было гоном и осталось.

Ключевые слова вместо названия сайта в title. Корректное название сайта "Дедик.ру".

С единственным с чем согласен с MadCat (aka Cossak) [бывает и такое :) ] и уже поправил.

Остальное со стороны MadCat обычный его гон

Ну к нему всем читающим не привыкать :))

Далее без всякой связи _eugrus.

Проблема в том, что следуя по пути предложенному merzliakov - мы будем лить воду на его мельницу, позволяя ему зарабатывать очки на удалении таких откровенных [censored].

У вас концы с концами чего-то не сходятся MadCat. Если вы постите на форуме информацию о нарушениях вместо посылки abuse-рапортов, то проверяю ее я по своей инициативе и честно могут вешать на грудь медаль за очередного пойманного коррумпированного редактора. Если же вы посылаете abuse-рапорт, то я как catmod их даже не рассматриваю, нет у меня таких прав. Единственно что я при этом могу участвовать в обсуждении заведенном метаредактором и видеть результат рассмотрения. И удалять редакторов я не могу, я могу только предложить метаредакторам удалить - чувствуете разницу?

и нет тех, без которых обычно ни один каталог не обходится.

Пустые новые разделы на вырост в Odp обычно не создаются. Для того что бы новый раздел был создан надо что в родительском разделе накопилось достаточное количество (~10-15) добавленных сайтов подходящих по тематике для создаваемого раздела.

Пустые разделы иногда появляются в следствии умирания/удаления сайтов в ранее непустом разделе.

В первом же сабже и сказал.

Признаю, протормозил :)

Хотя при таком странном сокращении URLов это не сложно.

Под родительским разделом имеется ввиду: http://www.dmoz.org/World/Russian/Ко...е_обеспечение/ ?

Да

Дык там нет редактора...

Ну и что. Там, например, топ редакторы World/Russian могут редактировать, или метаредакторы (некоторые русский знают)

Последний раз редактировался (как видно на странице):

Вторник, Ноябрь, 8, 2005

А для того чтобы там был редактор необходимо чтобы:

a) был редактор желающий редактировать в этом разделе

б) этому редактору можно было доверить редактировать в этом разделе (уверенность в его следовании правилам ODP + опыт)

Что вообщем-то относится и к любому другому разделу ODP.

Всего: 392