Вот они какие... редакторы Дмоза!

Только с тем что название стоит поправить, и поправил. Остальное гоном было гоном и осталось.

Ув. господин Мерзляков, а как Вы можете прокомментировать вот этот пост?

У Вас есть свое мнение по этому поводу?

Спасибо

Если соответствует тематике, то что в этом плохого 😕

http://www.topix.net/topix/about ?

Некоммерческий проект с кучей полезной информации. Почему редакторы не могут добавлять ссылки на соответствующие их топику статьи?

Он кстати также присутствует на каждой странице раздела внизу в дружественных сайтах .

Спасибо, но я не к Вам обращался. Тогда второй вопрос - много таких заслуженных и уникальных сайтов как topix.net которые удостоились быть прописанными аж 19911 в каталоге? Если нетрудно приведите пример.

Можно там же посмотреть http://whois.sc/internet-statistics/dmoz-listings.html

Да, список впечатляет. Особенно почетно место W3.org

570 314 W3.org

На многое открылись глаза. Спасибо.

против википедии я ничего не имел, а дал ссылку для сравнения реально полезного ресурса (википедия) с реальным Rss-дорвеем (топикс) вот в принципе и всё... да и если покапатся в помойке дмоза, можно найти ещё кучу примеров тупого спама... :(

Непонял...

W3.org с 314 ссылками на 570 мест

В чем прроблема?

На нем куча документов полезных для разных разделов расположена

для раздела Computers

Это точно - пример http://whois.sc/dmoz/NAROD.RU 😂