Искал. Весь прикол в том, что всего отслеживаю более 50 запросов, и по ВСЕМ запросам, по которым сайт был не в ТОП-10 (около половины), из выдачи сайт пропал. Все, по которым был в ТОП-10 - на месте. Я в курсе, что НЕКОТОРЫЕ запросы выпадают во время апдейта, но такого совпадения я еще не видел.
На одном сайте сейчас наблюдаю любопытную картину: все запросы, по которым сайт был в десятке, остались на месте (есть отлько небольшие подвижки +/-1), а по всем остальным запросам сайт пропал вообще! Новый глюк в коллекцию глюков Яндекса))
Оба сайта имеют одинаковый ip, следовательно, лежат на одном и том же сервере, следовательно, принадлежат одному владельцу. Так что проблемы воровства нет. Как разобраться с проблемой выбора основного зеркала подскажет форум и Яндекс.
Подробнее о зеркалах - http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=508490#whatismirror
Один из этих сайтов ваш, или вы просто за ними наблюдаете?
Никакой "секретной" информацией здесь и не пахнет. Этой информацией может обладать любой, кто морды покупает. Надо только анализировать беки, сопоставлять с другими параметрами и делать выводы.
Дело в том, что в последнее время часто наблюдаю картину, что в один ап беклинк по определенному запросу появляется, и только через один-два апа происходит движение сайта по этому запросу.
Часто вижу посты типа "ссылка проявилась но не сработала". Не стоит торопиться убирать эту ссылку, возможно, нужно лишь подождать один-два апдейта.
Так нету, или "два апа"? ;)
Alex Kirillin, не понял, почему же первое _верно_, а второе - _ерунда_? Ведь это одна и та де мысль, просто сказанная разными словами. Ерунда только насчет _полутора месяцев_, думаю, реально эту цифру никто не знает точно, но по моим наблюдениям она гораздо меньше.
Представляю себе Садовского, говорящего:
))))
Вообще, я как раз на конференции задал Садовскому такой вопрос: "Возможна ли пессимизация только за _внешний фактор_?" Ответ был такой: "Только за внешний фактор пессимизация насупить не может, для этого нужны еще _внутренние факторы_"
Однако падение сайта на несколько позиций пессимизацией назвать нельзя, это просто результат работы алгоритма ранжирования. И, если верить товарищам с форума, "постигшим дао Яндекса" ;), "мусорные" ссылки могут отрицательно влиять на ранжирование сайта. А пессимизация, опять же по словам Садовского, выглядит по-другому - сайт проваливается по определенному запросу или набору запросов оочень далеко и надолго.
Интересно, с чего бы им заливать на новое железо старый бекап, а потом менять его на новый? Не проще ли сразу новый залить? ;)
