Nicky, нет, конечно, не обязательно, имхо это просто глюк Я, как и все другие...
+ еще непонятка - по идее сразу после добавления этой злосчастной www сайт должен был резко упасть! но все происходит не так - он меедленно опускается от апдейта к апдейту...
Piligrim, да, я прихожу к такому же мнению...
Lor, спасибо, но расшифруйте плиз, что это даст
я не думаю, что после этой процедуры Яндекс снова опознает мой сайт как http://сайт.ru, а не http://www.сайт.ru :)
Semonitor, хранится ли история модулей определения позиций и внешних ссылок в отдельных файлах, которые можно удалить вручную? Дело в том, что в хистори скопилось довольно много дат, и программа ощутимо тормозит из-за этого, но вручную удалять по одной дате тоже довольно геморройно и долго :( Можно ли удалить все разом? Или может сделаете возможность в том списке истории удалять сразу произвольное количество дат?
Pia,
интересное рассуждение, если учесть, что о поднятии вИЦ можно судить только по повышению позиций в выдаче...
Странное рассуждение... Какая-бы ни была формула расчета при ссылочном ранжировании, все равно f(ссылка с главной) + f(ссылки со всех остальных страниц) должно быть больше чем просто f(ссылка с главной), иначе получалось бы, что Я пессимизирует за сквозняки, точнее не пессимизирует, а просто делает
f(ссылки со всех остальных страниц)=-x - отрицательным - но это же чушь!
KMY, отсутстие слов в кэше - это странно, т.к. работа по этим словам ведется больше месяца, и соответственно на странице они тоже присутствуют... Но в общем ситуация ясна, спасибо.
постараюсь :)
предложение еще в силе...
туплю :)
да, круто! как же от таких недобросовестных обменщиков защититься? ручная проверка всех сайтов на доступность со стороны поисковиков - анрыл :(
я несколько сайтов наобум посмотрел - там скрипты обмена, которые автоматом проверяют наличие обратной ссылки, так что...
видимо, совсем недавно сняли страничку с индексации...
