Где грамотно размещались ссылки (обмен, прямая (мимо бирж) покупка, белые каталоги в разумном количестве) - +30 - +50
Где использовались "серые" способы - падение, на некоторых проектах до -900
Собственно, заслуженно и обоснованно.
Ну парень же написал "удобно-не удобно":) Вообще подобные топики - отражение субъективного. От себя скажу:
Sape - обновление интерфейса было что-то сродне переходу с WXP на Vista - ничерта по-началу непонятно, но потом, когда разобрался (за пару дней) оказалось очень даже не плохо с идейной точки зрения. Реализация немного прихрамывает, но это, думается, дело времени. Главное, чтобы в ближайшее время не переделывали еще раз.:)
Linkfeed - ну собсна, то же что и сапа, только площадок мало и смысла там долго торчать тоже...
Clx - как говорится, "остается надеяться на смену хозяина", а вместе с ним, смену инженера по юзабилити.
Dubler - задумка неплохая, но думать ребятам еще надо очччччень долго, как сделать интерфейс "интитивно понятным". Пока ничего не понятно, а что и понятно, работает не так, как "понятно".:)
Чтобы прочитали, наверное. Статья неплохая. ИМХО - тема достойна жить.
Спасибо за совет.
SubaRUS, читайте внимательнее топик - Я не покупаю траф. Я люблю естественных посетителей, которые новости на портале пишут или их читают.
Ну что сайт не забанен - это точно. Посмотрите в расширенной проиндексированность страниц домена. По поводу остального: патчим руки до прямых и за продвижение;)
По опыту, траф из Я.каталога достаточно большой, если ТИЦ хороший или тематика редкая. В остальных случаях маааленький плюс, если места на биржах продавать:)
Был еще случай: цветочный салон подали на регистрацию в Каталог перед 8 марта и его разместили, а новые сайты на какое-то время в каталоге вешают в ТОП. О количестве заказов у конторы можно только догадываться:)
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml); @-moz-document domain("sape.ru") { .left{width:100%!important;background:#cccccc;border-bottom:3px dotted black;position:absolute;top:-160px;} .left:hover{width:100%!important;background:#cccccc;position:absolute;top:0px;} .h2 img{margin-top:30px!important;} .left_module{float:left;height:140px;overflow:auto!important;} .balance, .news{float:left;width:250px;} .banners{float:left;padding:0!important;margin:0!important;} .main_module{clear:both;width:98%!important;padding:0 10px!important;} }
Фича скорее полезная. Жаль для других броузеров так не сделаешь. А так авторам Саповского интерфейса надо было б подумать по поволу "резиновости" для небольших мониторов - в частности при покупке ссылок "гаечки" иногда уплывают вправо (на IE 6.5, на FF3, на других не тестил).
Странно, что "покупателей клиентов" еще в топике нет:)
Совет: пощупайте все биржи. Кроме Sape, остальные примерно на одном уровне - у одних пока клиентуры мало, зато интерфейс неплохой (хотя опять же "на любителя"), у других функционал в плане "многогранности" рекламы, которую можно продавать/покупать.
Спасибо за подробные разъяснения. Единственный вопрос: что посоветуете? Оставить как есть? Или обратиться к владельцам ресурсов с которых траф идет, чтобы прекратили? На сколько понимаю - рефспам приравнивается к накрутке счетчиков и может отрицательно сказаться на положении сайта в различных рейтингах и т.п.
Нет там ссылок на мой сайт. И скрытых фреймов вроде тоже нет. С другой стороны, зачем этим сайтам ставить скрытые фреймы, чтобы накачивать мне траф? Смысл? Я за траф денег не плачу...
