Я думаю если так то лучше с ввв, из того треда должны понять что с ввв и без ввв не имеет значение, а надо выбирать то где лучшие условия, а также последовательность действий - роботс для яндекса, а потом 301 редирект в .htaccess.
Talisman13,
Человек писал, что большинство ссылок с ввв и в каталоге с ввв
/ru/forum/106966
Ecko, 1) человек хотел бумажный вариант, 2) она уже есть в инете
Тут крайности - сделайте один файл стилей,
+ скрипты как раз тормозят загрузку намного сильнее, сколько там файлов скриптов еще
+ посмотрите сколько счетчиков вверху - это обращение к другим серверам, так что пример некорректен.
По поводу Лебедева:
Если уж мы заговорили про Лебедева почему стили вынесены?: artlebedev.ru
По поводу яндекса нашел ответ в отличной статье, и вам рекомендую
http://developer.yahoo.com/performance/rules.html
В двух словах - главную страницу(на яхе, яндексе) смотрят немного раз, поэтому лучше включить стиль в страницу. Если же посмотрите странице на яндексе по ссылкам с главной, то там стили вынесены
Насколько я помню рекомендуется соблюдать не вложенность меньше трех, а так чтобы добраться до любой страницы с главной можно не более чем в три клика, а это не одно и то же.
Есть куча блогов с ссылками в виде "сайт/год/месяц/день/статья", но попасть с главной вы на нее сможете меньеше чем в три клика.
богоносец, да стили как раз лучше выносить в файл - стили кэшируются и дождаться загрузки надо только один раз, не надо скачивать какждый раз доп инфу, код страницы чище.
А по поводу обращений так на странице обычно и так их полно - каждая картинка например.
Так что тут неправильная экономия.
Андрей Тризна, книжка неплохая, систематизировано неплохо и для вхождения в тему очень даже ничего.
Всегда умиляют критики, согласен с AndyM - предложите лучше ;)
Видимо, потому что на автогеар встречается точная фраза "японские запчасти", а на japancar нет.
Показатели показателями, но поисковики должны учитывать релевантность.
Ariola, продукты с grisoft.com это вроде антивирусы, фаерволл, спайвары и т.п., т.е. для защиты пользователей, а не для защиты самого сайта, если ошибаюсь поправьте.
Таким образом вопрос от f0x справедлив, как это защитит от хакерских атак на сайт?
Возможно поможет это:
Google опубликовала в свободном доступе исходные коды программного обеспечения Ratproxy, предназначенного для тестирования защищенности веб-приложений.
http://cybersecurity.ru/crypto/50921.html
http://code.google.com/p/ratproxy/
А вообще лучше поискать специалистов по защите в более специализированных местах, думаю сео и защита не очень пересекаются
Unlock,
Время нахождения в дмозе например. В принципе согласен, стоит подождать апдейта и посмотреть изменения, вот только если их не будет ;)
Segey,
Ну что такой сайт нормальным путем бы в дмоз не приняли это понятно.
Вариант, что были куплены ссылки пиаристые, потом убраны, а тулбарный PR не обновился еще?
