флейм какой то развели. yum доверить автоматический апдейт ядра? да ни в жисть. любые апдейты только под наблюдением админа. вообще топик стал чем то из области - с кем вы спите и почему.
можно если не лень делать вот это все рууками: "использовал для настраивания нового экаунта, настройки почты, ну там пароли поменять и все"
не проще. у них свои уязвимости были. софт есть софт - даже в железячных микросхемах ошибки находятся.
да ладно вам. не знаю конкретно за того кто стукнул в редхат (кстати а при чем тут вообще редхат если проблема в ядре линукса которое как наверное должно быть известно растет отсюда kernel.org) но, еще в январе спанелевцы разослали ньюс о том что пошла волна непонятных доступов к спанелевским серверам - без подбора паролей, без видимых хаков и т.п. и т.д. напрямую через рут доступ лазили. по сути единственный надежный вариант сейчас тем у кого есть хотя бы подозрение что их ось была подвержена этой уязвимости полный реформат и восстановление из бекапа. только так можно надежно избавиться от возможных троянов. потому как кто ползал по сервакам все это время -хз...
директадмин почему то забыли...
я бы не сказал что у theplanet (а именно у них размещает серверы hostgator) плохая скорость каналов. это один из лучших дц в сша особенно в плане скорости. другое дело что конкретно даллас роутится из россии и возможно с некоторых направлений в европе не слишком удачно и пинг там побольше выходит и хопов больше и это не только для theplanet но и для других дц характерно - например тот же т.н Savvis который на самом деле в 99% случаев есть Layeredtech а также Softlayer ( в меньшей степени потому что судя по всему каналы у них заметно меньше нагружены).
нет никакой разницы между поддержкой доменов .com и .ru на хостинге. все равно что сказать что .vn домены медленнее грузятся. такая же фантастика. возможны очень небольшие различия (из за того что корневых днс-серверов меньше и расположены они не так удачно) но, могу вверить кого угодно что никто в жизни эту разницу не заметит. с делегацией да, есть сложности на некоторых хостингах и не только у американских но, это скорее результат консерватизма зоны .ru а не хостеров.
кстати о банках - отказ выпустить кредитную карту, блокирование кредитки "за сомнительные операции", отказ в продолжении обслуживания - никто не встречался с таким? все это есть в общем то. это я не в защиту вебмани - повод в жтом случае мне кажется смехотворным но, вообще такой вот типа фейс контроль - он существует в реальной жизни.
а это не банк. но, конечно, если описываемые события полностью правдивы, то диву даюсь. как то даже странно об этом слышать. были когда то поводы пообщаться - не скажу что все идеально, но вполне вменяемо и отвечали и помогали. данный же случай похож на описание разборки между начинающим хостерими и нервным клиентрми. ждешь прямо что скоро логи асек еще тут выложат...
ничего себе визиточки "15-20 гигами трафика у вас только визитки хостить." любому обычному сайту за глаза хватит :) если только не вешать варез да пиратские мп3.
