rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

ВПС KVM2000

CPU 1 x 2 Ггц 1024 Мбт 10 Гб диска (SAS RAID) - 540 рублей.

Windows 2012 наша + 700 рублей, либо ваша собственная с вашим ключом.

Заказать можно тут

PS. А зачем интересно винды ставить без RDP доступа?

Leaseweb.us:

wget http://mirror.nforce.com/pub/speedtests/50mb.bin

--2014-11-24 19:00:24-- http://mirror.nforce.com/pub/speedtests/50mb.bin

Resolving mirror.nforce.com... 85.159.239.121

Connecting to mirror.nforce.com|85.159.239.121|:80... connected.

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK

Length: 52428800 (50M) [application/octet-stream]

Saving to: “50mb.bin”

100%[==============================================================================>] 52,428,800 8.54M/s in 7.4s

2014-11-24 19:00:32 (6.72 MB/s) - “50mb.bin” saved [52428800/52428800]

На 100 мбитном порту.

Локация: Вашингтон

Тип: HP DL120G7/Intel Xeon E3-1230 8GB DDR3 2x1TB SATA2 100 TB WDC-01

Цена: 189 долларов.

Лично я вижу тут abusive usage of host resources и подозреваю, что большинство крупных хостеров, в том числе и зарубежных, увидят то же самое :) Но ищущий находит, конечно.

На 23 ноября 2014 года имеются следующие серверы в наличии:

Франкфурт, Германия (leaseweb.de):

HP DL120 G7 Xeon E3-1230 3.2 Ghz 8 Gb RAM 2 x 500 Гбт SATA диски 1 Гбит порт 100 Тб трафик - €99 (экономия €20).

Амстердам, Голландия (leaseweb.nl):

HP Dual Core G850 2.9 Ггц 4 Гбт RAM 4 x 500 Гбт HDD 100 Мбит порт 100 Мбит трафик без учета 5 айпи - €57 (экономия €30). .

Dell R510 Dual Quad Core E5504 2 Ггц 16 Гб ОЗУ 4 x 300 Гб 15k SAS диска 100 Мбит трафик без учета всего €119!

Для заказа обращайтесь в клиентскую службу.

А еще мы предлагаем лицензии Directadmin, cPanel, продукты от ISPsystem, CLoudLinux, KernelCare, Softaculous, Webuso, R1soft по низким ценам.

Виртуальный хостинг на cPanel в Германии, Голландии, США и Англии.

Хостинг ВПС в Германии, Голландии, США, Люксембурге, России.

Вообще, если не говорить о ТС и его специфических задачах, SSD хостинг для какого-нибудь бложка на вордпрессе искать абсолютно беспонтово. Не увидит клиент выигрыша. У нас вот есть хостинг в Англии, где как раз SSD диски - не видим разницы в скорости работы сайтов по сравнению с обычными SATA...

nok123:
А есть в сети актуальный и не предвзятый рейтинг хостинг-провайдеров? По популярности, кол-ву сайтов и пр.?

Нет и быть не может. Хостер это как портной. Конечно, наверное есть рейтинги даже портных, но все же вы предпочтете довериться собственной оценке одежки на человеке который как раз и носит одежку от этого портного. К сожалению, огромное количество т.н. "школоты" (суть в не в возрасте, суть в том, что люди входящие в этот класс, оценивают свои трудозатраты в сущие копейки) сводит ценность любых сервисов по собиранию отзывов к нулю, больно дешево все покупается. Поэтому любой рейтинг очень быстро приходит в состояние, когда позицию в рейтинге покупают тем или иным способом. Бороться с этим практически невозможно.

XPraptor:
WapGrafМне нужны SSD, а он мне обычные харды предлагает с системой на SSD, но он не понял шутки юмора :)

Возможно речь шла о т.н. гибридах. Есть обычные жесткие диски с SATA, но с внутренним кешем на 8 Гбт на SSD. Контроллер такого жесткого диска распределяет данные по своему внутреннему алгоритму, смысл обычно в том, что файлы к которым обращаются часто хранятся в SSD и т.п. Таким образом достигается оптимальная цена за гбт хранения. Обычно такие диски предназначены для ноутбуков. В серверах чаще используется аппаратный RAID с кешем на SSD 60-120 или более гбт. Суть примерно такая же как и для первого варианта, но с расчетом на работу 24х7 и соответствующими ресурсами.

Ну и да, если используется CloudLinux, то действительно может ограничиваться, но это поправимо (можно подкручивать лимиты).

Не спорю, оптимизировать бюджет, конечно, всегда полезно. Особенно сейчас. Собственно, что есть оптимизация? Это приведение баланса доходов - расходов в желаемое состояние и размер. Вам уже посоветовали вариант на виртуалки перейти, это скорее всего оптимальный будет вариант. Разве что еще добавлю, что можно перейти на вариант перехода на виртуалки с возможностью расширения в случае чего в облака (неважно чьи и какие). Из готовых таких решений могу порекомендовать http://webuzo.com/pricing - очень удобная штука когда некому программировать оболочки, интеграции в облака и т.п. Можем помочь с таким переходом если что.

Учитывая то, что сейчас у вас серверы размещены в хетцнере и то, какие это серверы, позволю себе предположить, что цены на реальные облака вас сильно разочаруют. В целом, облака берутся вовсе не для экономии...

margent:
А вот вы лукавите. У OVH шикарный uptime. Сервер так же можно не дорого подобрать производительный, причем качественный.

Речь явно шла не об аптайме всего дата центра, а о конкретном сервере. У сервера, при условии отсутствия ддосов и других внешних воздействий аптайм также может быть высоким, но теоретически один сервер кластеру из серверов может проиграть по аптайму. Объясню:

вышла из строя железяка: диск, память, мамка, блок питания - не суть важно. Необходимо заменить и без даунтайма это не сделать. В кластере работы с железяками проводятся транспарентно. Облако, это по сути и есть кластер.

Всего: 6308