Упали резольверы, а ими много кто пользовался на серверах в качестве альтернативы Google резольверам. Потому и заметили все те, кто знает что это такое - резольверы:) Про BGP писали за рубежом, намекали на аплинк Tata, но точной информации нет. PS. У нас не в традиции писать публично о своих проблемах и доводить информацию о них для "неограниченного круга лиц", так уж сложилось. Сдох билайн и пока не позвонишь в суппорт и не узнаешь, что проблема не в тебе, а в билайне и что сроки решения проблемы неизвестны. Многие пытались и пытаются это изменить, но отношение двоякое. Лет 10 назад у нас тоже была страница статуса сервисов, не скажу, чтоб она помогала снизить количество запросов типа "а вы легли?" или влияла как-то на лояльность клиентов. А сейчас и вовсе стало проблематично, потому что пишет человек: "у меня доступ к github пропал", а выясняется, что это у него провайдер доступ блокирует и таких ситуаций полным полно.
Что точно известно, так это то, что сами провайдеры в курсах о наличии проблем на их стороне на 99%. Не думаю, что у кого-то сейчас не внедрена внутренняя система мониторинга состояния инфраструктуры.
Как оказалось, всему виной послужил человеческий фактор, случайно включили то, что ещё не нужно было включать. Подробно описали в блоге https://blog.cloudflare.com/cloudflare-1-1-1-1-incident-on-july-14-2025/
Не полностью. Не нужно делать из мухи слона. Про BGP и хакеров больше похоже на сказки от отечественных недоконкурентов.
Упали только DNS и то частично. Починили уже через полтора часа.
1.1.1.1 public resolver and Gateway plain text DNS. Gateway DNS and Authoritative DNS are not impacted.
О проблеме честно написали на cloudflarestatus.com много кто из оточественных сервисов может таким похвастаться? Обычно тут принято проблемы скрывать и заметать под ковер.
Ну можно и галстук за 5 килобаксов купить:)
L7 - очищенный трафик на порту 50 Мбит - 75килорублей.
L3-L4 - 500 рублей за порт шириной в 1 Мбит.
L7 - это если коротко - веб трафик: сайты, сервисы и все такое прочее.
Мало лет. Он уже в начале 2000-х умирал. Небось altavista вам и вовсе неизвестна:) Пользуются видимо, даже трафик оттуда какой-то приходит.
Все обстоятельство указал день прихода жалобы РКН тут же блок, удаление, меня оповещения о жалобе и удалении постфактум, я бы быстро зашёл спохватился понимая, что сейчас удалят.
Вы от главной мысли уходите, что мешало хостеру приберечь для меня бекап, зачем рубить головы, ему что роскомнадзор нож к горлу поставил, что он как огалтелый пошёл снёс всё у меня? в чем проблема было просто блокнуть потом сказать, скачивайте бекапы и до свидания.
Зря вы гоните на РКН. В большинстве случаев прямо в уведомлении указывается, что даётся столько-то часов для устранения нарушения. Что касается хостеров - ну так удобнее, была проблема - не стало проблемы. Большинство зарубежных хостеров особенно не заморачивается с разборами. А если как вы уточнили речь идёт об ISPmanager, то там насколько я помню при удалении аккаунта грохаются и бэкапы. Решение есть - делать бэкапы на внешние хранилища, но кто этим заморачивается...
делегирование. не всем есть время и знания самому искать.
так бекап это часть аккаунта, удален аккаунт - удалено все.
Не всегда и не везде. Мухи отдельно, котлеты отдельно. На VPS - да, как правило всё в одном флаконе.
Ну я выше написал, тут возможно хостер перебрал с полномочиями.. 😀
Ну, кстати, манера при получении жалоб на варез, спам, хакерские инструменты и т.п. всё сразу удалять - она не российская:) Очень часто такое происходит у зарубежных хостеров. Так что не удивлюсь если в оферте у них так и прописано, а если это так, то имели право.
Суть басни такова, что не надо хостерам прыгать раньше времени т.е. раньше РКН. 😀
А то бывает, warez они увидели, сайт обнулили с хостинга. А в суд не хотите сходить и выплатить в 3 раза больше того, что владелец сайт из заработка не дополучил и мог бы получить?
Жаль, что у нас нет ещё статьи за распространение басен:) Шутка.
"Бывает, увидели, обнулили" - не слишком ли много предположений? ТС ни о чём таком не писал. Он был вполне конкретен, хотя, может быть и не все обстоятельства указал.
Что касается судов, ну это вы очень оптимистично смотрите на судебный процесс. Всё нужно доказывать. Например то, что владелец сайта получает заработок легально и что с этого заработка уплачены все налоги. Ущерб доказать грамотно с точки зрения юриста не так уж просто.
😁Страшилки и жуть.
Из реальности: Например есть сайты, которые всякие словечки такие как хакиры, чыты и варез используют для SEO, но сайты сами пишут всё программное обеспечение.
Причём к ним вообще РКН? И даже заявления правообладателей - мимо.
Тут вопрос только в одном, что warez это стоп слово и немного тему или раздел в поиске снизят, не больше.
А вот хостинги нагло трактуют законы. Можно в суд подавать на таких. 😀
Вы б еще на электроудочки попробовали в суд подать:) В РФ уведомления от РКН обрабатываются в первую очередь. Потому что это орган который уполномочен законодательством требовать от хостеров соответствующих действий. Если вы не согласны с содержанием уведомления и считаете указания РКН не соответствующими законодательству, на них и подавайте в суд. Хостер обслуживающий клиентов в РФ не может игнорировать или опротестовывать действия РКН. Он в любом случае должен выполнить требования и только после этого может подать в суд.
По части удаления аккаунта - это надо хостера выслушать. Какие у него условия обслуживания, реагировал ли клиент на пересланную жалобу и т.п. и т.д. Обычно на виртуальном хостинге прямо сразу ничего не удаляют. Сомневаюсь я, чтоб просто так взяли и грохнули всё с концами.
