Alex V.

Рейтинг
1
Регистрация
20.06.2008

euhenio, по каким критериям по Вашему должна оцениваться работа службы поддержки?

upyrj, лажается у кого? В вашем случае он иногда просыпается))

По шкале я уже читал подобные комментарии эксперта интернет-маркетинга)

ruslg:
Да и объективность - редкое явление :) чаще всего кусочек субъективизма вмешивается :)

Градация оценок достаточно четкая и метода исследования можно сказать уже стандартна для маркетологов.

Asper:
Для справки. Это "исследование" рассылалось от имени Анны Макаровой под эмблемой SeoNews...

Да, действительно, изначально на SEOnews я и отправлял исследование на публикацию (и в публикации значился автором), но в формате выжатой из исследования новости и с комментариями сомнительного эксперта, меня публикация не устроила и я решил опубликовать исследование здесь.

upyrj:
А фиг знает. Наверное, не стали забивать эфир всякими «здрасьте», «ваш вопрос очень важен для нас», «вас обслуживает такой-то», «всегда пожалуйста», «оцените качество ответа» и прочей хренью. 8)

Ваша поддержка в тикетах отвечает спустя два часа на вопросы, ответы на которые найти можно куда быстрее любому разумному партнеру.


Судя по прилагаемым документам, плюсик за оперативность можно было заработать только при ответе в течение 2 минут.

Именно так, в ICQ это сделать более чем реально)

upyrj:
TheVS, мы хамы и тормоза, конечно. Отвечаем верно и по сути, но кого это здесь волнует? 8)))

Правильность ответов у вашего саппорта на высоком уровне, однако оперативность для поддержки имеет тоже весомое значение, с чем вам ещё необходимо поработать.